RFID在图书馆中应用及相关分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
RFID在图书馆中应用及相关分析

RFID在图书馆中应用及相关分析   摘 要: 对图书馆的构建进行分析,针对RFID在图书馆中的使用进行研究,对RFID技术的优势性、图书馆管理的基本现状、RFID技术的运用进行了综合性分析,核心目的是通过图书馆构建方案及管理方法的创新、完善,提高数据库的资源整合价值,满足图书馆的创新发展需求,实现现代图书馆管理方法的科学使用,提高图书馆管理的有效性。   关键词: RFID 图书馆 运用效果   RFID作为一种快速性、远距离及非接触性的传播技术,在现代物流管理、交通运输及证照识别领域得到广泛运用,在一些发达国家的高校及公共图书馆中得到广泛运用,在某种程度上取得良好的经济及社会效益。但是由于图书馆的特殊性,存在多种因素的限制,为RFID技术的整合及创新造成制约。在研究中,对RFID在图书馆中的应用进行了系统分析,分析如下。   1.RFID技术的优势性   1.1RFID可以提高图书馆的借还效率。   通过对RFID技术的运用,可以改变传统条码及磁条的借、还方法,工作人员在图书整合中打开图书扉页查找条码,然后进行磁条的扫描、消磁。同时,在RFID技术运用中,可以实现智能化的信息读取,实现标签读码器及非接触式的信息读取技术的运用,并借助RFID技术防止碰撞现象的发生,提升RFID技术读取的价值性,满足图书项目的查询及借助需求。   1.2RFID可以提高图书馆的服务水平。   在现阶段图书馆管理工作设计中,通过自主借还书外围设备的构建,可以为读者营造网络化的系统查询价值,实现图书的架号查询,而且在快速查询中,需要执行办理图书馆借阅、归还手续,为读者提供方便。同时,在图书馆资源信息调整中,可以节约人力资源成本,改变传统的信息服务及整合机制,改进图书馆工作管理方法,满足读者的读书需求,满足图书馆的增值服务整合价值,促进图书馆服务管理水平的稳定提升。   1.3RFID提高了馆藏工作的管理效率。   对于现代化图书馆管理工作而言,通过RFID技术的运用可以开架书库。在以往图书馆信息管理中,存在人员支出经费大、错架书刊的现象,并对其进行分类归位,提升了工作量,而且增加了图书馆的工作强度。同时,在图书馆信息资源确定中,可以将图书的架位信息录入RFID系统运用中,方便工作人员对书籍信息的查询,而且通过阅读器的使用,实现对图书的排架,创造良好的图书管理环境,简化图书管理工作,提升图书馆的工作效率[1]。   2.RFID在图书馆应用中的实证研究   研究发现,美国国家信息组织信息通过对图书馆运行状况进行了RFID项目的分析,并对图书馆中的RFID追踪、管理图书中的相关资料整合进行引导,并针对RFID图书馆的运行状况,提出了图书馆的战略化发展目标,充分满足了图书馆的项目管理及整合需求。在统计分析中可以发现,全球使用RFID图书馆系统的逐渐增多,我国于2006年引入图书馆管理方案,例如,在深圳图书馆管理方案确定中,通过对文献的采访、分编、加工实现图书馆资源的有效整合,充分满足了图书馆工作的任务创新需求,而且在该种背景下,图书馆管理逐渐形成了标签化及读取器的体统资源整合方案,在这种背景下,图书馆的服务方式发生了转变,原有图书馆管理者逐渐增加到6倍―8倍,充分满足了图书快速查询的需求,同时提升了图书资源的查询效率。   3.RFID在图书馆应用中存在的问题   3.1技术运用缺乏统一标准。   通过对RFID技术运用的分析,存在标准不统一的现象,一些厂商会使用不同标签,降低图书馆信息的使用价值。在现阶段RFID技术分析中,不同国家推出了不同的?目设计标准,导致技术运用缺少统一规划。虽然在现阶段自动识别技术发展中,由于标准的不统一性,导致电子标签产品的兼容性相对较差,从而为RFID技术的使用及发展造成制约。尤其是在一些大型图书馆设计中,由于藏书量相对较大,若不按照国家行业的标准进行建设,出现馆藏工作无法得到整合的目的,而且电子标签产品的兼容性不高,在图书馆中存在频率不一致的问题,使RFID系统的运用受到限制,因此构建统一性的国家标准显得十分重要。在现阶段国家标准化管理方法完善中,加快了对电子标签的整合需求,全面促进了中国“电子标签”的发展,满足了纳入标准化、规范化的整合机制,使其系统的构建顺应了时代发展的需求[2]。   3.2电子标签的价格较高。   在RFID项目系统整合中,主要可以分为两点,一种是软硬件成分,另一种是标签成本。其中软件成本作为一次性技术投入项目,标签成本则作为消耗性的投入方式。因此,在图书馆RFID技术运用中,需要及时分析标签成本问题,若不能得到有效整合,则会限制图书馆的普及,导致一些设备资源存在浪费现象,这种因素的出现会限制RFID系统的科学运用[3]。若安装RFID项目时需要设计合理性的标

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档