PTC与hs―CRP浓度检测在诊断COPD急性加重细菌感染期临床价值对比研究.docVIP

PTC与hs―CRP浓度检测在诊断COPD急性加重细菌感染期临床价值对比研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PTC与hs―CRP浓度检测在诊断COPD急性加重细菌感染期临床价值对比研究

PTC与hs―CRP浓度检测在诊断COPD急性加重细菌感染期临床价值对比研究   【摘 要】 目的:研究PTC与hs-CRP浓度检测在COPD急性加重细菌感染期诊断中的应用价值。方法:选取COPD患者45例作为观察组,取同期入院体检正常的患者50例作为对照组,采用电化学发光法检测两组患者PTC与hs-CRP浓度,并评估两种检测指标的敏感性和特异性。结果:观察组PTC和hs-CRP水平均分别为(093±054)ng/ml、(11684±3168)mg/ml均较对照组(017±008)ng/ml、(2960±422)mg/ml高,差异具有统计学意义(P005);PTC检测的特异性为9556%较hs-CR特异性760%高,差异均具有统计学意义(P005)。结论:PTC能够反应COPD患者的细菌感染情况以及发病程度,可作为临床诊断AECOPD的敏感性和特异性指标。   【关键词】 COPD;细菌感染;PTC;hs-CRP浓度;临床诊断   【中图分类号】R44611+2 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2015)05-0064-02   慢性阻塞性肺疾病(Choric obstructire pulmonary disease COPD)属于气流阻塞性肺气肿,与生活环境、空气污染、遗传因素、肺发育不良等有关[1]。患者发病期间常表现为咳嗽、呼吸异常、食欲下降等症状,随着疾病的严重程度,可能降低其生存率。传统上常通过肺功能检测进行临床诊断,但在早期肺部疾病诊断中的应用价值有待提高[2]。随着临床对该病的深入研究,有资料显示,PTC和hs-CRP水平变化情况可作为COPD早期诊断的特异性指标,在COPD的预后治疗中具有较高的应用价值[3]。为提高临床诊断准确性,本文分析了PTC与hs-CRP浓度检测在诊断COPD急性加重细菌感染期中的应用情况。   1 资料与方法   11 一般资料 选取2013年10月至2014年6月入我院治疗的COPD患者45例作为观察组,男性为29例,女性16例,年龄为49~68岁,平均年龄(5306±269)岁。本组患者均了解并自愿签署知情同意书。排除AECOPD发病时间≥5d、入组前30d行抗生素治疗、其他部位存在细菌感染、严重心脑血管疾病患者。取同期入院体检正常的50例作为对照组,男性31例,女性19例,年龄为47~66岁,平均年龄(5406±258)岁。对比分析两组患者的基本资料差异无统计学意义(P005),具有可比性。   12 方法 ①诱导痰细菌定量培养。患者入院期间取痰行细菌培养,取痰液行涂片处理,并置于显微镜下观察,了解痰液标本是否合格,若不合格则重新采集。将痰液标本行细菌定量培养,107CFU/ml作为COPD急性加重细菌感染期的阳性临界值。②PTC与hs-CRP浓度检测。行空腹静脉采血,血液采集标本为2ml,将其置于离心机中行血清分离处理,并采用电化学发光法以及相关试剂检测PTC、hs-CRP浓度。PTC正常范围低于01ng/ml,hs-CRP正常范围低于08mg/ml。   13 观察指标 ①记录两组患者的PTC、hs-CRP浓度检测情况;②分析PTC、hs-CRP检测COPD急性加重细菌感染期的敏感性和特异性。   14 统计学方法 采用统计学软件SPSS180分析文中数据,计量资料采用平均数±标准差表示,并行t检验,计数资料采用χ2检验,P005差异具有统计学意义。   2 结果   21 PTC、hs-CRP浓度比较 观察组PTC和hs-CRP水平均分别为(093±054)ng/ml、(11684±3168)mg/ml均较对照组(017±008)ng/ml、(2960±422)mg/ml高,差异具有统计学意义(P005),见表1。   22 敏感性、特异性分析 两种检测方式对AECOPD的诊断敏感性差异无统计学意义(P005),但PTC检测的特异性为9556%较hs-CR特异性760%高,差异均具有统计学意义(P005),见表2。   3 讨论   近年来,COPD的发病率呈逐年上升趋势,由于该疾病的诱发因素相对较多,疾病感染类型也存在差异,常见的感染类型主要有两种,即细菌感染和病毒感染。若临床仅凭经验用药治疗,可能出现抗生素滥用的情况。有资料指出气道粘膜、器官腔的感染以细菌感染为主,COPD患者发病期间可能增加气道内细菌的活性,可能加重炎症反应,诱发急性加重期慢性阻塞性肺炎(AECOPD)[4]。因此,加强AECOPD患者感染类型和发病程度的诊断,便于临床确定有效的治疗方案,控制疾病的发展。   目前,PCT和hs-CRP是AECOPD诊断常用指标,与疾病发展具有一定的相关性。有资料显示,PCT属于细菌感染标志物,在正常者血液中的检出

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档