TDLTE与WiMAX走向融合战略利益分析.docVIP

TDLTE与WiMAX走向融合战略利益分析 　　[摘要]文章从分析历史上不同阶段WiMAX与TD之间的战略定位及战略利益入手，对二者之间从“补充”、“竞争”到“融合”的关系来龙去脉进行回顾，指出由于两者战略利益的冲突，是否实现融合的前景不容乐观。 　　[关键词]TD―LTE WiMAX　融合　战略定位　战略利益 　　 　　近日，TD―LTE与WiMAX之间“融合”还是“竞争”的话题在全球通信业掀起了一股不小的波澜，其中赞同或鼓励两者融合者众多，而担心或反对者也多从产业发展阶段或融合技术难度予以阐述。但笔者观其前因，预其后果，认为TD―LTE与WiMAX能否实现融合，一切皆由各自的战略定位所带来的战略利益所决定。 　　 　　1　WiMAX与TD“补充”关系成泡影 　　 　　(2004―2007年) 　　当2002年12月和2003年1月IEEE 802，16和IEEE802 16a标准公布之后，WiMAX联盟就开始寻求进入中国市场之路，由此也引发了WiMAX与包括TD在内的3G之间战略关系的不断变化。 　　回顾WiMAX进军中国的起步之旅，源于2004年北京国际通信展和2005年11月在北京举办的“WiMAX论坛全会暨全球峰会”。这是WiMAX论坛首次将全会移师中国，当时有包括英特尔、中兴、华为、北电、三星等300多家企业以及全球近千名WiMAX精英汇聚京城，共商WiMAX发展大计。而且举行当时全球规模最大的WiMAX产品演示，15家全球知名企业展示基于固定和移动的WiMAX的5种关键应用――VolP、流媒体、网络游戏、Web浏览以及文件传输／媒体下载。显然，这意味着中国是WiMAX最为青睐的市场之一。WiMAX论坛执委会成员和市场营销副总裁MohammadShakouri博士也直言不讳地表示中国将是WiMAX重点战略推进地区。 　　当时的流行说法是“补充说”，即WiMAX是中国即将建设运营的包括TD在内的3G有效补充。就此定位直到2007年初才得到中国官方的回应。在2007年全国信息产业工作会议上，当时的信产部王旭东部长表示，3G与WiMAX的关系作为关系产业发展全局的重大问题之一，要抓紧进行深入研究。这是政府高层首次认可3G与WiMAX关系地位的重大，但仍然认为WiMAX只是3G的补充。但是，此后笼罩在WiMAX头上的频率资源、国家标准、知识产权、市场定位、商业模式、技术成熟度等等一系列重大问题依然如故。直到2007年5月1日，中国移动确认了经北京奥组委正式授权，将建设北京奥运会WiMAX无线接入网络，作为3G的有效补充，才使WiMAX在中国的补充地位有了一个实证。 　　当时多数观点认为，造成这种局面的原因是WiMAX的技术与标准成熟度不够、商业模式不成熟及频率分配尚不明朗等。上述因素的确对中国政府决策层的决心造成负面影响，但是，这些还都归属为战术级别的考量因素，其真正阻碍WiMAX在中国实现战略定位的原因，是其进入并占据中国市场的战略利益，与中国实现自主创新的战略利益发生冲突所致。因为在2006年1月，国家主席胡锦涛在全国科技大会上首次提出了“建设创新型国家”的奋斗目标，并要求“把掌握信息产业核心技术的自主知识产权，作为提高我国产业竞争力的突破口”。所以，在这种形势下，作为以国外信息和通信产业巨头为首推动的WiMAX，在中国通信制造业尚未全面进入并拥有核心专利的情况下。中国不可能为WiMAX的登陆和发展大开绿灯。特别是，此时为确保TD的成功，国内正在开展10个城市TD扩大规模的网络技术应用试验，其他两种标准的3G尚无建设的动向，这就注定了WiMAX论坛连续以高规格的“全球峰会”方式试图打开中国市场大门的尝试仍然难见成效，WiMAX在中国作为3G补充的战略定位以及进入中国市场的战略利益难以实现。 　　 　　2　WiMAX与TD“竞争”关系凸显 　　 　　(2007―2009年) 　　在此阶段的典型转折是支持移动业务的IEEE802.16e标准在美国政府的全力支持下，最终于2007年10月世界无线通信大会全体会议上，在有反对意见情况下投票通过了WiMAX以“OFDMA TDD WMAN”名义成为IMT～2000家族的正式成员之一，与WCDMA、CDMA2000及TD-SCDMA并列成为全球3G标准，可在未来全球3G业务应用、频谱使用及市场扩展方面参与竞争。这意味着WiMAX名正言顺地进入了3G大家庭，引来WiMAX以移动宽带为应用重点的急剧扩张的冲动。因此，也确立了WiMAX与TD以竞争为主的战略定位。 　　此时，中国无论如何都不可能再引入WiMAX成为TD的强劲竞争对手。主要的判断来自国家决策层面的战略预期。在百年通信史上，TD-SCDMA是第一个由中国人提出并被国际所接受的系统性的通信