增加居民财产性收入是解决我国现阶段主要矛盾的关键-哈尔滨商业大学.docVIP

哈尔滨商业大学第四届研究生学术论坛优秀论文集 PAGE PAGE 6 增加居民财产性收入的必要性研究 杨海宁[收稿日期]： [收稿日期]：2008-4-21 [作者简介]杨海宁（1982—），陕西西安人，哈尔滨商业大学2006级产业经济学研究生，研究方向：法经济学和规制经济学。 （哈尔滨商业大学 哈尔滨 150028） 【内容提要】：本文从中国经济发展的实际情况出发，在与巴西、日本两国经济发展的比较分析中发现，我国社会改革与经济发展已经到了一个非常重要的时期，要想实现我国经济的可持续发展，就必须缩小贫富差距、实现共同富裕，而 “让更多群众拥有财产性收入”是我国现阶段缩小贫富差距、实现共同富裕的必然选择。 【关键词】：财产性收入，收入差距，和谐社会 The Necessity Research of Increasing the People’s Property Income Yang Haining (Harbin University of Commence,Harbin 150028 China) 【Abstracts】: The paper start with the fact circs of the development of economics in china,from the analysis between the development of economics of Japan and Brazil,we find out our country has come to a very impotant period. If we want to achiieve the sustainable development of the economics of our country,we must reducing the gap of the poor and the rich,realizing the affluence together,and “make more people have the property income”is the necessary choice to reducing the gap of the rich and the poor,re 【Keywords】:The property income , the gap of earnings , harmony societ 党“十七大”报告中关于民生建设提出的 “创造条件让更多群众拥有财产性收入”，这一提法不仅表现了党中央为缩小贫富差距、推动社会公平以及实现共同富裕的努力和决心，也体现了党的“藏富于民”执政理念的转变，同时这也是由我国经济和社会发展的现实情况所决定的。 一、现阶段我国经济面临的两大难题 在我国经济和社会发展过程中，伴随着国际原材料涨价以及国内结构性通货膨胀的出现，一些影响经济健康发展的因素也开始出现，例如：贫富差距不断扩大、人民币升值等。曾被誉为亚洲经济发展楷模的日本以及自由经济典型国家的巴西，经济在经历高速发展的阶段后也遭遇了相同的问题，并由此导致了巴西和日本经济在此后的一段时间增长缓慢或者停滞不前。如今我国经济的发展也面临同样的问题，通过对日本和巴西经济的分析中，吸收有利于我国经济发展的经验教训。 贫富差距 当前现状 基尼系数是判断一个国家分配平等程度的指标，表示占人口总数一定百分比的社会成员所拥有的收入额在全部居民收入总额中所占的比重。基尼系数的取值范围介于0和1之间，数值越大表明财富分配越不均等、贫富差距越大。国际上一般承认0.5作为基尼系数的警戒线，当一国基尼系数超过0.5之后就容易发生动荡。2006年，我国的基尼系数已经达到了0.46，处于国际上分配不均国家的行列。由图1能够发现，自从1997年以来，我国的基尼系数就一直呈现扩大趋势，10年时间基尼系数增加了1个百分点，从1997年的0.36增加到了2006年的0.46. 根据南开大学的一项测算，如把官员的科级干部的灰色收入带进去，计算所得基尼系数在1995年就已经达到0.516，此数字可能有所偏差，但也在侧面反映了中国的收入分配基尼系数已经很大，应引起人们的注意。 图1 1997—2006年中国居民基尼系数比较 资料来源：根据1998—2007年《中国统计年鉴》计算所得 具体而言，我国贫富差距主要表现为地区差距、城乡差距以及行业和部门差距等几个方面，其中问题最大的是城乡差距和地区差距。地区差距主要表现在东部地区的居民收入明显高于西部地区，沿海地区高于内地；行业贫富差距主要体现在金融