关于我国农村家庭暴力的思考.docVIP

关于我国农村家庭暴力的思考 　　【摘　要】在我国农村，家庭暴力一直广泛存在并带来了不良后果。农村家庭暴力的的主要形式有四种:丈夫对妻子实施的暴力，父母对子女实施的暴力，妻子对丈夫实施的暴力,儿媳对公婆实施的暴力。传统文化的深刻影响是我国农村家庭暴力普遍存在的主要原因,也是其得以发展的核心影响因素。 　　【关键词】农村；家庭暴力；传统文化 　　中图分类号：C91文献标识码：A文章编号：1006-0278(2012)03-012-02 　　由于我国明显的城乡二元结构差异,致使农村家庭暴力既有普遍性又有特殊性。现有的对于农村家庭暴力的研究多侧重于丈夫对妻子施加的暴力行为,注重从心理、经济、法律等多方面、多层次结构中寻找原因及相应的对策。但对农村家庭暴力呈现形式的多样性，施暴行为最深层次的文化传统的影响未作深入地分析，文章着重从文化角度分析农村各种家庭暴力产生的原因。 　　一、农村家庭暴力概述 　　（一）什么是家庭暴力 　　家庭暴力是指发生在家庭成员之间的，以殴打、捆绑、禁闭、残害或者其它手段对家庭成员在身体、精神、性等方面进行伤害和摧残的行为。在我国，婚姻法中所称的家庭暴力指的是“行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或其他手段，给家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为”。??P很多学者都把狭义的家庭暴力定义为丈夫对妻子实施的暴力，也对此做出了很多的研究。在这里，本文关注的是广义的发生在家庭成员之间的暴力行为。 　　（二）中国家庭暴力的历史渊源 　　中国的家庭暴力直接渊源于封建的宗法等级制度和专制主义文化传统。孔子从等级名分角度强调“必也正名乎”，具体要求是“君君、臣臣、父父、子子”。在国则君臣等级森严，在家则父子、兄弟、夫妇尊卑有序，确定了中国的父权和夫权观念。汉代的董仲舒从专制主义的中央集权出发，将孔子的理论阐发为三纲学说，即“君为臣纲、夫为子纲、夫为妻纲”。经过长期的封建文化的教化，人们头脑里逐渐接受了父权和夫权的观念，造成漠视家庭弱势成员的人权、容忍家庭暴力的观念。 　　（三）农村家庭暴力的特征 　　1、传统文化影响的深远性。农村则相对位于偏远经济落后地区接受现代教育的人数少、机会小，大多还停留在传统男尊女卑层面，施暴双方对施暴行为都未能有正确的认识。 　　2、暴力对象的特定性。施暴人与受害人之间存在特定的亲属身份关系，即上述谈到的夫妻之间、父母子女、婆媳之间等，但妇女、儿童、老人更容易成为施暴对象。 　　3、暴力行为的隐蔽性。有学者谈到，乡下的庭院具有开放性，一有吵骂声四周邻里都听得真切，加上农村是一个熟人社会，使得农村家庭暴力更加显性化，更容易被熟人社会所了解。??Q但事实却并不尽然，能够呈现出来的只是少数部分。由于家庭暴力很多时候也发生在内部，加上“家丑不能外扬”的思想，使得很多家庭暴力不被外人知晓。 　　二、农村家庭暴力的呈现形式及其原因探析 　　农村家庭暴力的主要形式有：丈夫对妻子实施的暴力；父母对孩子实施的暴力；妻子对丈夫实施的暴力；儿媳对公婆（或儿子对父母）实施的暴力。暴力行为是由施暴者和受虐者双方的共同作用而引发的，失去一方即不能成立。因此，需要同时分析双方的原因。 　　（一）丈夫对妻子实施的暴力 　　这是一直以来传统意识上的家暴，也是传统文化对这种意识的建构，曾一度被认为是家暴的全部体现。 　　1、丈夫的施暴行为分析。首先，“夫为妻纲”规定了家庭中夫妇人伦关系的行为准则,也确定了丈夫在家中的政治地位，也规定了夫妻之间的主从地位和话语权。因此，丈夫往往是现代农村家庭中大事件的决策者，较容易采取武力捍卫自己的“主权”。其次，“男主外，女主内”即丈夫一般是出外工作挣钱养家糊口，而妻子则“相夫教子”处理家庭的各种家务劳动，从而决定了丈夫较高的的经济地位。文化和环境促使农村妇女经济的不独立，也就给丈夫对妻子的家暴增加了合理性和可能性。最后，在现代农村，男性的传宗接代的思想还很普遍，又由于计划生育政策，不能生男孩成为丈夫施暴的直接原因。 　　2、妻子的受虐行为分析。首先，“女子无才便是德”决定了妻子所能够拥有的政治和经济地位。农村女性缺乏对教育的足够认识，延续了传统的“弱妻”形象。当没有足够的教育，也就很少会有获得独立经济的诉求与能力，便无法获得更高的经济地位。其次，中国传统的社会文化规范固化了女性这一角色，形成一种集贤惠、顺从、善解人意等特点于一身的“典型女性”的刻板印象。女性在早期社会化过程中，便接受 “男尊女卑”、“男主女从”等思想观念。随着年龄增长及社会环境的影响，多数女性会逐渐成为人们所期待的性别角色，即使有少数女性会对这种陈旧思想提出质疑并试图反抗，但迫于周围的社会舆论压力，最终也是被迫的选择屈从。??R最后，“从一而终”与“贞节”的心理束缚。中国男性和女性都有处女情结，不仅是男性强加的价