《物理学的几个重大理论问题》部分读者来信.docVIP

《物理学的几个重大理论问题》部分读者来信 注：由于文件格式转换造成公式文字错乱不清，请另 参阅百度文库Leeyinghua2同名文章。 李映华著《物理学的几个重大理论问题》 部分读者来信摘录 1997 柳克希：(LiuKX)(美国基础研究院工程部教授、美国强子期刊编辑委员会委员，美国强子出版社北京编辑部主任) 不久前，我在北京图书大厦见到一本引人注目的图书《物理学的几个重大理论问题》。在书架上翻阅之余，我已为作者追求科学真理的决心和勇气所折服，今蒙你亲自赐书、赐文，我感到莫大的荣幸。在此，谨向您表示我的诚挚谢意。 我正在认真地学习你的著作。我相信，我一定会从中大大受益。 有关开发项目的文件，好极了。我佩服您的胆识和魄力，以及在当前改革开放的大好形势下取得的可喜可贺的成绩。如果说，有重大理论突破的四篇重要著作是足以震撼山河的重磅炸弹。那么在新的理论启示和指导下完成的对国计民生有重大意义的实用技术一旦成为现实，就不再是重磅炸弹，而是原子弹和氢弹了。到时候，那些禁锢在象牙塔里的老爷们总不能麻木不仁了吧！ 一言以蔽之，前程似锦，我祝贺您，我支持您！在发展基本理论研究的同时大力开发影响国计民生的应用技术，无疑是一切有识之士的共识。您的文章，即将发往国外，您的研究项目文件，我大致浏览了一下，其前景令人向往。 董晋曦：(北京石油化工学院科研处处处长，副教授) 大作拜读，受益匪浅。我亦是对相对论持不同意见者。 我个人的主要观点是认为光速不变假设是错误的，光速与光源速度无关，但与接受者的速度则是有关的。 关于真空物质，我感到是有道理的。我认为所谓各种场，可能就是一种比夸克还要小还要基本的物质形态，是我们至今所未能深刻认识的物质，也许它就是以太。近年来国际上关于真空涨落现象的讨论也与此有关。我认为，宇宙间真正的绝对真空是不存在的，因为除了有形的实体物质，可能还存在非实体的物质。 关于以太被地球表面或其它物质拖曳的问题，西安的黄德民同志与你有相似的观点，他认为，越接近地球表面的部分以太被拖动的越强烈，并用此观点来说明迈-莫实验的结果。 关于洛伦兹变换推导中存在的数学问题，亦即零与非零的问题有一定道理。北京航天部的许少知前几年在国内外公开发表了类似观点。他认为爱因斯坦的相对论在数学上是完全错误的。 Sumer P.Davis(美国加州大学原子和分子物理实验室荣誉教授) 看了李氏文章后指出，我以很大兴趣拜读了你的文章。台格律将两两相连的基本能级之间的能量转换，进入桌面处理，这一方法令包含巴尔末系和更多复杂的谱线系统首先被发现了。给予肯定的评价。(I have read your paper with interest.Yourcheckered lawsis atwo-by-two matrix of energy levels,with energies of transitions between any two levels serving as table entries.These arrangements are how the Balmer and other more complex series were first discovered.) 张学龙：(中国近代物理研究会常务理事、中国矿业大学应用数学力学系物理教授) 前天出差南京，见南京大学的一位老师在书店买到一本你著的大作《物理学的几个重大理论问题》，初步翻阅，觉得值得一读，且本人也有兴趣研究书中的问题。 新的光谱规律很重要。 许少知：(北京航天工业部，研究员) 尊敬的李映华先生： 您好！ 久慕大名，从一些报导知，你是对相对论抱否定态度的中国先驱。今寄上二篇短文。静下心来仔细拜读李先生的大作，刚细心研读完批判相对论的那部分。我发现，不仅您、我的立场竟如此惊人地一致，而且您对人为拼凑的洛伦兹变换和质能关系等的分析、批判之深刻、到位，是我见到的许多其他人的著作和论文所不能相比的。 相对论数学考：作为相对论数学基础的洛伦兹变换不自治；是一组0/0型不定式；推导有致命错误。光速不变原理考：本文考光速不变原理。在澄清大量混淆和误导并纠正了一些重大的冤假错案后，有结论：这一所谓的原理不仅缺乏理论根据而且直接违背速度定义，此外所谓的验证依据都经不起认真的推敲，是不可为据的。 谁也无法挽相对论于既倒。 雷元星：(《人类大揭秘》、《地球大揭秘》、《宇宙大揭秘》作者) 上次在北京柳克希先生那里把你的书借来拜读之后，依依不舍地还给了柳先生。我最欣赏你的坦率直接，对爱因斯坦的追随者们没有留下丝毫的情面，其文笔气势，不可阻挡。尤其对洛伦兹变换的批评，是给世界物理学家出了一道尖刻的难题。我有100%的把握坚持爱因斯坦理论的实验