平凡世界与创业史比较研究.docVIP

平凡世界与创业史比较研究 　　摘要：路遥与柳青是诚挚的师友关系，路遥深受柳青影响，这一点完全可以从他们的代表作《平凡的世界》与《创业史》中看出。该文主要从史诗建构、传统现实主义创作与艺术手法使用等三个方面对《平凡的世界》与《创业史》的继承与发展关系进行了梳理。 　　关键词：路遥与柳青；史诗建构；艺术手法 　　 　　路遥与柳青是文学上的师承关系，路遥深受柳青影响，我们可以从《平凡的世界》与《创业史》中看出。路遥称柳青为文学‘教父’，而在写作《平凡的世界》之前，又第7次阅读《创业史》，将《创业史》与《平凡的世界》加以比较，就会发现二者存在着惊人的相似，但是《平凡的世界》并不是对《创业史》的简单模仿，在继承的基础上，它同时在各个方面都体现出了对《创业史》的超越和发展。 　　1.史诗建构的承续与开拓 　　史诗性是当代写作长篇小说的作家的追求，这种创作追求，来源于当代小说作家那充当社会历史家，再现社会事变的整体过程，把握时代精的欲望。柳青与路遥同属其列。对于《创业史》的主旨，柳青曾作过这样的说明：“这部小说要向读者回答的是：中国农村为什么会发生社会主义革命和这次革命是怎样进行的。回答要通过一个村庄的各阶级人物在合作化运动中的行动，思想和心理的变化过程表现出来，这个主题思想和这个题材范围的统一，构成了这部小说的具体内容。”柳青在这里显示了一种历史家建构史诗的雄心，而这种欲求也同样体现在《平凡的世界》中。谈到《平凡的世界》的创作意图时，路遥非常明确地表示出对于史诗品格的追求，他说：作品的时间跨度从1975年初到1985年初，力求全景式反映中国近十年间城乡社会生活的巨大历史性变迁。但是就在这两位充满雄心的表述中，我们却可以看到二者的史诗建构的区别，看到路遥对老师的超越。柳青是先具备了先进的世界观，而后准备用生活来印证这种伟大的思想，是用生活来图解政策。在柳青的笔下，政治是决定性的东西，是创作的依据，作品的内在逻辑线索、人物形象、结构构成等都是根据这个既有的观念设置的。他依据阶级性的特点，把人物形象划分为几个不同的层次并赋予不同的人物以不同的介入社会的方式，在这些人物的矛盾、冲突的斗争中，构建了一个具有浓重政治倾向性和观念世界的文本世界，表现的生活面比较狭窄，柳青的史诗创作可以被称为政治之史。但是路遥却摆脱了这种既有单一观念的束缚，《平凡的世界》力图客观的再现中国当代历史上那个从乱到治转折时期的生活和社会面貌，再现中国农民在那个时代中的命运沉浮和人生追求。毫无疑问，路遥也是一位尊重国家主流意识形态的作家，在他的创作中，也怀有强烈的政治使命感，渴望自己成为一名忠实于时代生活的“书记官”。但是他把政治还原到了原点，主要考察在这种社会大背景下人们的生存和生活状态。这时，政治已经不是决定性的因素了，而成为了作品人物的活动背景，着重写这些历史事件在人们心灵中掀起的波澜、留下的投影和由此而引起的人物遭际、命运的变化，作品的中心对象是人物而不是观念，故而没有陷入概念化、理性化的泥潭，通过多条线索上人物的见闻与历程展示了更广阔的社会内容。 　　与政治性视角紧密相关的是，农村在两部作品中有了不同的表现。乡村是20世纪中国文化裂变的阵痛中心，是整个中国变化的缩影与核心，所以乡村也就成为整个20世纪中国文学的重要生长点。我们讨论的这两部试图反映中国变化的史诗性作品描写的就是乡村生活，而且同是陕西农村，一个是关中的蛤蟆滩，一个是陕北的双水村。《创业史》虽说主旋律是意识形态化的， 　　但是也有着广大的民间背景，而正是这潜在的民间背景使小说更具真实性，也变得有血有肉。但是从整体来说，这种以民族化、大众化为动机的民间趣味只能让人感觉到是一种手段或者装饰，是被贴在作品上的文化标签，而不能让人感受到一个地方的整体文化气象。在对农民形象的塑造上，也主要以阶级立场特征来表现人物，这可以充分从对人物出场的介绍中看出来：“前佃户、汤河南岸稻地里的梁三……那是富农姚士杰……盖房的是富裕中农郭世富……”所以《创业史》中的乡村建构是通过政治视角过滤过的乡村，是狭隘化了的、阶级化了的乡村。而在《平凡的世界》中，具有浓郁乡土色彩的陕北农村却跃然纸上。乡村已经融入了作品之中，不只表现为一种淳朴的黄土高原风俗画的背景，而且它深深地影响着人物的思想，走出了一系列具有浓郁泥土味的人物，再加上鲜明地方色彩的语言，高亢嘹亮的信天游，它们共同形成了深沉内蕴的地方文化意境。 　　2.传统现实主义的继承与超越 　　中国文学中传统的现实主义因素受到19世纪欧洲批判现实主义和20世纪苏联社会主义现实主义文学的双重影响形成了富有当代中国特色的被称之为传统现实主义的创作模式，它以叙述的理性主义、人物形象的理想主义、英雄主义、人物塑造上的典型化手法、思想内涵上的批判色彩而在中国80年代前的当代文学中独