语料库数据驱动专业文本语义韵研究评介.docVIP

语料库数据驱动专业文本语义韵研究评介 　　摘要：语义韵是语料库语言学开辟的一个新研究方向，成为语言学领域一个重要的研究对象。它正在得到西方语言学家越来越多的重视。然而在中国，这还不为大多数语言研究者所熟悉。本文以上海交通大学卫乃兴教授于2002年发表于《当代语言学》刊物第2期中的一篇名为《语料库数据驱动的专业文本语义韵研究》的文章为例进行分析总结，以期对语义韵研究的范围，方法及其研究意义有初步的了解。 　　关键词：语义韵 研究方法 意义 评介 　　中图分类号：H030 文献标识码： A 文章编号：1672-1578（2013）01-0033-02 　　1 文章的研究内容、方法及语料来源总结 　　研究对象：专业文本中的语义韵 　　研究方法：计算搭配词和随机提取词语索引两种方法。 　　（1）提取节点词在跨距内的搭配词并确定显著搭配词（significant collocates）概括语义韵。节点词即笔者欲研究其搭配行为的关键词。文中取词形（word form）为基本研究单位，包括 “cause， incurred， utterly probability， career” 等。搭配跨距将界定为-5/+5，即在节点词左右各取5个词为其语境；所有落入跨距内的词形将被视为节点词的搭配词（collocates）。统计测量采用Z值，凡是与节点词共现之Z值达2.0者将确定为显著搭配词。使用的主要工具有Wordsmith等检索软件。 　　（2） 随机提取一定数量的词语索引（concordances），参照类联接，描述语义韵。文中提到的类联接即词语搭配出现于其中的句法结构（Mitchell1975）。 　　语料来源：拥有400万词容量的上海交通大学JDEST语料库。并参照COBUILD语料库数据，进行对比研究。 　　2 文章具体研究过程概述 　　作者明确了各操作定义。如语义韵（semantic prosody），即关键词项的典型搭配词在其语境中营造起的语义氛围（Sinclair 1988， 1991； Louw 1993； Stubbs 1996）。以及语义韵大体可分为积极语义韵（positive prosody）， 中性语义韵（neutral prosody）或错综语义韵（mixed prosody）等类别（Stubbs 1996：176）。其中各类的定义将在下面论述中提及。 　　文章基于语料库证据，采用两种常规方法，以 “cause， incurred， utterly，probability，career”等为例研究专业文本中的三类语义韵特点。现将各研究过程论述如下： 　　2.1“cause”的强烈消极语义韵 　　作者用Wordsmith 检索，词形“cause”在JDEST中共出现949次。按照-5/+5的跨距提取搭配词，可提取9490个。通过z值检验，可提取显著搭配词，同时排出因偶然因素落入跨距的，对节点词并无预见力的词项。统计数据显示，达到显著标准的搭配词有 “damage ，failure， problem， trouble”等52个。得到所有搭配词的共性是都具有消极语义特点。对比COBUILD中 “cause” 的语义特点，得知“cause” 在两个语料库中的语义特点相同，不同点在于语域差异。另外用Wordsmith统计显著搭配词的距位分布位置和次数等信息，得到“cause”的消极语义氛围极为浓重。并对比COBUILD中“cause”的索引显示，普通文本中“cause”的消极语义氛围远没有专业文本中的浓重。 　　简评：作者是以怎样的标准对比得出的“cause”在普通文本中远没有其在专业文本中的浓重，是消极搭配词词形数量少，还是使用频率低，又存在多大程度上的差别才称的上“远”都没有给出明确说明。 　　2.2“incurred” 和 “utterly” 的消极语义韵 　　作者指出JDEST中的证据表明，相当多的准技术词具有消极语义韵。并列表显示 “incurred” 的显著搭配词数据。得出结论 “incurred” 具有消极语义韵。另外，查询COBUILD中对 “incur” 一词的定义，认为定义中的“unpleasant， as a loss， cause it o happen” 等词同样揭示了“incurred”具有消极语义韵。 　　采用随即提取词语索引的方法研究词性形 “utterly” 的语义韵。其在JDEST的一个子库里出现了78次。每隔3行取词1，共提取20行词语索引。分析数据得到：①节点词在 ADV+AbJ 类联接中的绝大多数搭配词都具有消极语义特点。极少数显示中性语义特点的例子中，节点词在其扩张语境中仍与消极词项联系。② “utterly” 在 ADV+V 类联接中具有消极语义特