- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生活与哲学教材需完善几个方面
生活与哲学教材需完善几个方面
人民教育出版社出版的普通高中课程标准实验教科书《思想政治4?必修?生活与哲学》(2004年12月第1版)图文并茂,材料详实,便于合作探究,利于启迪智慧。但我们在教学过程中也发现了教材的数处编写值得商榷,现就这些问题谈一些不成熟的看法。
一、 内容编写有误,需更正
教材第50页“探究路径参考”中的第二自然段是这样表述的:“从国外载人航天的实践经验和中国的国情出发,我国从技术要求和成本投入都相对较低的飞船起步,突破载人航天技术,终于取得了举世瞩目的成就。”在这一表述中,有“从国外载人航天的实践经验……出发”的内容,实践经验能否成为出发点?辩证唯物主义认为,物质决定意识,它要求我们想问题办事情要一切从实际出发,而不是从主观出发,不是从已有的经验或教条出发;同时它还认为意识具有能动作用,正确的意识对事物发展起促进作用,错误的意识对事物的发展起阻碍作用,但无论是什么意识,即使是正确的意识,也只是起能动作用而不是起决定作用,不能把意识作为工作的出发点,不能把实践经验作为工作的出发点。因此,我国航天事业的发展是立足我国的实际,从我国的国情出发,同时还要借鉴国外载人航天的实践经验来指导我国航天事业。所以,教材“从国外载人航天的实践经验和中国的国情出发”这一内容中从“实践经验”出发的表述是错误的。建议教材将此处表述更改为“借鉴国外载人航天的实践经验,从中国的国情出发”。
教材第34页“西气东输工程输气运行实现全线贯通”图片下方的文字说明是:“西气东输工程输气管道西起新疆轮南,东至上海市白鹤镇,途经10个省、自治区、直辖市,线路全长约4000公里,设计年输气量120亿立方米”。但从该图片的图示看,工程途经的省、自治区、直辖市只有9个,而不是10个,它们分别是新疆维吾尔自治区、甘肃、宁夏回族自治区、陕西、山西、河南、安徽、江苏、上海。根据《普通高中课程标准实验教科书?地理(必修)》第三册(2005年2月第1版)第66页至第67页,对“西气东输工程”的文字表述:“它西起新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州的轮南,途经甘肃、宁夏、陕西……,在贯穿黄河后,经山西、河南、安徽、江苏到达上海”,该工程也只途经9个省、自治区、直辖市。但从该册《地理》教科书中的第67页“图3―3―3西气东输线路”的显示看,该工程达上海后又延伸到浙江省的杭州,若把浙江省算在内该工程则是途经10个省、自治区、直辖市。为保证教科书中图示与文字说明内容的统一性和准确性,避免歧义,建议在思想政治教材该页图片下方的文字说明“东至上海市的白鹤镇”内容的后面加上“达浙江省的杭州”,或者把该文字说明中的数字“10”改为“9”。
二、 观点顺序编排不妥,需调整
教材第47页“目”的标题为“真理是具体的有条件的”。在此标题内容中对真理的特点是先表述“具体的”,后表述“有条件的”,但在“目”下面的正文内容中却把表述的顺序颠倒了过来,先表述“真理都是有条件的”,后表述“真理都是具体的”。正文中具体内容的编写顺序与标题中观点内容顺序不对应、不一致,给教学的连续性带来了麻烦,造成在教学实践中出现不连贯的脱节现象。由于真理的具体性和有条件性这两个特点之间并无固定的先后顺序之分,为避免教学中上述的不连贯现象的发生,建议在修订教材时,把该页“目”中“真理是具体的有条件的”两特点的表述顺序颠倒一下,变更为“真理是有条件的具体的”,或者把“目”下面正文中关于“真理都是有条件的”与“真理都是具体的”这两个自然段内容的先后顺序颠倒一下。
三、 问题设置超前,需整合
教材第11页在第二虚框中针对《尚书?洪范》、荀子、王夫之对世界本原的观点设置了两个问题,其中的第2个问题是“简要辨析上述观点的合理性和局限性”。作为辨析题,其要求是运用已学过的知识来辨别和分析所给的辨题。而在这里,教材只介绍了唯物主义的基本观点,还没有涉及到这些观点的合理性和局限性(该内容在后面才阐述到),此时超前设置该辨析题来让学生作答,既不符合学生认知规律,实际教学效果也较差。我们在第一个教学班按教材进行教学呈现的结果是,学生因未学过此内容而无法迁移知识组织答案或答案组织不到位,致使教学效率较低。我们在第二个教学班则尝试把此辨析题改为探究题,学生则会用已学过的知识并联系将要学习的知识来回答、探究该问题,教学则收到了意想不到甚至是事半功倍的效果。为提高课堂教学效率,建议教材将此处的辨析变为探究,即将第二个问题的表述变为“探究上述观点的合理性和局限性”,或者是此处设置的问题不变,将该页第二虚框中的所有内容移至第12页中唯物主义三种历史形态的内容之后、唯心主义的内容之前。
教材第24页在“探究路径参考”中,针对“中国古代有许多成语,
文档评论(0)