试论名誉权的法律保护论文.pdfVIP

因为名誉权的主体包括了自然人和法人。幸而严谨的学者并没有将法人这一权利 主体遗漏。如有学者将名誉概括为“为自然人及法人社会上之评价”，7又如“法 人的名誉是它整个活动过程中逐渐形成的，反映了社会对它的全部活动的总的评 价”。5对于法人来说，因其作为一个社会组织体不可能享有对于品格、作风、 才干等自然人专属的名誉．故法人的名誉是在其生产、经营活动的过程中所逐渐 形成的，是对法人的信用、生产能力、技术水平、资产状况、售后服务等因素的 综合评价。由于自然人和法人的名誉内容不尽相同，因此要概括名誉的概念，必 需提炼出两者的共性。综上，笔者认为，名誉是指社会公众对于公民和法人人格 的一种综合评价。 二、名誉与名誉感 笔者常常在思考这样一个问题：为什么在60起判决结案的名誉权案件中． 法院认定不构成侵权的案件占到80％?名誉权案件专项合议庭通过数年的对口 审理，认为造成此现象的根本原因在于：普通公众没有清醒地认识到名誉与名誉 感之问的区别，这是对名誉权案件最大的认识误区．正如上文所述。有的学者主 张将权利主体的自我评价也纳入名誉的范畴，因通说将自我评价称为名誉感，故 名誉权的客体是否应当包括名誉感则是一个值得探讨的问题。所谓名誉感，是指 公民对自己的内在价值(如素质、素养、思想、品行、信用等)所具有的感情。 史尚宽先生将名誉感归纳为“为与