一种基于封装源Mashup体系结构研究.docVIP

一种基于“封装源”的Mashup体系结构研究 　　摘要： 为改进Mashup原体系结构的不完善之处，采用以“封装源”为核心的五层框架改进Mashup体系结构，在Mashup体系结构规范管理等方面提供解决方案，从而规范Mashup体系结构中出现的“知识产权侵权”、“数据污染”等问题。 　　关键词： Mashup；封装源；封装重结构；聚合 　　中图分类号：TP393.02文献标识码：A文章编号：1671－7597（2011）0320174－02 　　 　　0 引言 　　对于WEB2.0 Mashup新体系结构的应用研究，将按照Mashup原体系结构概述、新体系结构的提出、新体系结构的应用、新体系结构的意义四部分进行阐述。文中提出一种新的Mashup体系结构概念：“Mashup封装源”及“Mashup封装重结构”，这是Mashup新体系结构的基础和核心，为解决现阶段Mashup体系结构设计存在的弊端提供一个可参考的解决方案。 　　1 Mashup原体系结构概述新体系结构的提出 　　Mashup相对于B/S、C/S应用程序，采用了一种新的架构方式，在这里将它称之为“经典的三层应用”，也就是说，每一个Mashup应用程序必然应用此架构[1]。 　　按逻辑关系可将此架构定义为：数据源层；服务；访问层，如下图1所示。 　　从图中可以看到通过中间的Mashup服务层将数据源层与用户访问层隔断，使得用户访问的是Mashup的服务，而不是数据源层的各个WEB服务的源服务。 　　按物理关系可将此架构定义为：WEB服务器Mashup服务器；本地浏览机，如下图2所示。 　　在物理关系中，同逻辑关系一样，三者都是相互隔离的，WEB服务器提供源数据，比如地图信息、天气信息、图片信息等；Mashup服务器将这些源数据包装起来，进行重新组装；本地浏览机联网以后，作为互联网中的一个站点，访问Mashup的服务而不是WEB服务的源。 　　2 新体系结构的提出 　　2.1 Mashup原体系结构存在的问题 　　在Mashup体系结构的研究过程中，也仍然存在着一些问题[2]： 　　1）知识产权保护问题：例如屏幕抓取技术并未获得数据源提供者的允许，若擅自使用容易造成侵权。2）数据污染：即存在数据语义的二义性。因为数据源的提供者因组织、机构、个人等权威性的不同，开放数据的同时也带来了数据权威性的挑战。3）缺乏标准规范：Mashup行业内部现缺乏统一的标准规范，制约其进一步发展。4）缺乏明确的商业盈利模式：数据源提供者无法收取相应的服务费用（开源提供者除外），这样将阻碍更加权威的商业性数据库介入Mashup领域。 　　2.2 Mashup体系结构研究现状 　　近年来，许多学者都对Mashup原有的三层架构提出改进方案，具有代表性的有：陆璐莹提出的基于语义Web的Mashup设计架构；Zahoor E提出的Mashup处理网络（MPN）。陆璐莹和Zahoor E提出新架构的出发点是不同的，前者基于语义的逻辑实现，后者基于网络的数据流处理，他们提出的方法是基于原有的三层构架，依据自有理论进行的一种改进和创新，并在其所关注的领域提供了相应的解决办法。 　　但无论是基于语义的Mashup架构还是MPN，都无法完全解决2.1中所提到的一些问题。原因在于出发点不同：这两种新架构都是基于逻辑处理的，目的是避免语义或数据流中出现的混乱，其最终解决形式就是依据理论优化Mashup应用代码，虽然在一定程度上解决了2.1中所提到的部分问题，但无形中增加了开发人员的负担，并且未对知识产权保护等问题提供有效的解决方案。 　　所以改善Mashup体系结构的重点不仅要放在逻辑优化上，更重要的是给管理层提供有效的解决方案，提出一种管理模式，制定明确可行的行业标准，当然优化管理方式是要良好的体系结构做基础的。 　　2.3 基于“封装源”与“封装重结构”的Mashup架构设计 　　依据2.1和2.2中所提到的问题，基于“封装源”和“封装重结构”的架构设计为Mashup体系结构优化提供了方案。这种新的体系结构是在不改变原来三层构架的基础上，添加了两个新的“封装”思想，这样即不破坏原有构架的优点，又在原构架基础上进行了再次封装，并且为2.1中提到的问题提供了参考解决方案。 　　首先，从原架构体不难发现Mashup的“封装”思想：将所有的源收集起来，以一定的组织方式将“WEB源”重新结构，使其在外层以不同的形式展现，这样就形成了多种多样的Mashup应用。 　　这里将已经集成的源按一定组织方式重新结构，实质上就体现了Mashup“封装重结构”的思想。而此些特性也再次证实了WEB2.0的信息共享化趋势。然而要想实现信息共享，“封装”粒度是技术实现的重点。 　　例如M