三驾马车对我国经济增长拉动作用.docVIP

三驾马车对我国经济增长的拉动作用 　　【摘 要】本文运用多元线性回归法分析消费、投资、净出口对我国经济增长的影响，得出消费贡献率较低，对投资依赖程度过高的结论，并根据分析结果提出促进我国经济协调发展的政策建议。 　　【关键词】消费；投资；净出口；模型分析 　　文章编号：ISSN1006―656X（2014）011-0055-01 　　经济增长在较早的文献中是指一个国家或地区在一定时期内的总产出与前期相比实现的增长。总产出通常用国内生产总值（GDP）来衡量。国内生产总值（GDP）是既定时期中，一国所生产的全部最终产品和服务的价值。采用支出法来核算GDP，就是通过核算在一定时期内整个社会购买最终产品的总支出即最终产品的总卖价来计量GDP，包括最终消费支出、资本形成总额及货物和服务净出口三部分，而这三部分即为拉动经济增长的“三驾马车”。本文利用相关数据进行多元线性回归分析，旨在研究消费、投资、净出口与经济增长之间的相关关系，并得出结论及政策建议。 　　一、多元线性回归模型分析 　　（一）建立模型并引入样本数据 　　由支出法可知，国内生产总值=消费+投资+政府购买+净出口。对公式进行适当变换，将上述四个方面融合成：最终消费支出、资本形成总额及货物和服务净出口三部分，即： 　　国内生产总值=最终消费支出+资本形成总额+货物和服务净出口 　　在上述公式的基础上，引入随机干扰项，构建模型为： 　　其中：X1表示最终消费支出，X2表示资本形成总额，X3表示货物和服务净出口；α、β、γ分别表示最终消费支出、资本形成总额及货物和服务净出口对国内生产总值的影响系数。 　　鉴于数据的可获得性和可靠性，文中所采用的数据均来自于国家统计局网站1978～2011年的相关数据。 　　（二）利用样本数据进行回归分析 　　本文采用Eviews6.0软件对数据进行多元线性回归分析。假设该模型满足经典假设，再引入各项数据，运算结果为： 　　（28.75269） （30.07975） （7.727022） 　　（三）模型的检验 　　首先，由于文章采用的是向后逐步回归，且各项解释变量t检验都很好，因而不存在多重共线性问题。其次，采用杜宾-沃森检验法，在5%的显著水平下，模型的D.W.值为1.649，可知， D.W.4- ，则表明随机干扰项不存在1阶序列相关性。最后，从white检验的输出结果可知，Obs*R-squared的prob值为0.001，X3^2、X2^2和X1^2前面的系数都未通过t检验，因此，认为模型不存在明显异方差性。 　　（四）回归方程 　　由以上的综合分析，便可写出回归方程： 　　（7.72） （30.07） （28.75） 　　从回归结果看，R2=0.999，adjust R2=0.999，都接近于1，表明模型的拟合优度高。X1、X2和X3对应的prob值都为0.0000，小于0.05，表明参数估计值在5%的显著水平下显著。其中，0.778表示在其他条件不变的情况下，净出口每增加1%，GDP增加0.778%；1.077表示在其他条件不变的情况下，资本形成总额每增加1%，GDP增加1.077%；同理，0.942表示在其他条件不变的情况下，最终消费支出每增加1%，GDP增加0.942%。 　　因此，最终模型为 　　二、实证检验结果及分析 　　以上分析表明居民消费、投资和政府消费对经济增长都产生直接的正向影响。同时，资本形成总额对GDP的拉动作用明显高于最终消费支出和净出口，这也符合我国多年来经济发展的事实，即经济增长大量依靠投资，投资这架“马车”引领着我国经济的快速发展。下面对投资、消费和净出口的结果分别进行分析。 　　（一）投资与GDP的关系 　　对投资建立模型的回归方程为 　　可以看出，GDP每增长1亿元，投资增加0.468亿元，边际投资率为46.8%。结合前面分析可知，投资每增加1亿元，GDP则增长1.077亿元。进一步验证了我国主要是依靠投资拉动经济增长的发展模式。加之我国多年实行积极的财政政策，投资率不断攀升，l978年为38.2%，2011年还在呈上升态势到43.5%。投资增长过快，成为我国经济长期持续增长的隐患。 　　（二）消费与GDP的关系 　　对消费与国内生产总值进行回归分析的方程为 　　从表达式可以看出，我国34年来的平均边际消费倾向为0.485。众所周知，诸如美国等发达国家的消费对经济的推动作用占70%左右甚至更高，而我国的消费率在波动中呈现下降趋势，消费率由1978年的62.1%下降到2011年的49.1%。因此，我国的年均消费率较低，使得消费增长缓慢成为制约我国经济持续增长的又一因素。 　　（三）净出口与GDP的关系 　　同理，对净出口与国内生产总值进行回归分析的