反腐倡廉建设之学习篇（40）——摘自大连市纪委向局、处级.docVIP

反腐倡廉建设之学习篇（40）——摘自大连市纪委向局、处级领导干部推荐廉政建设系列文章 “贪坚强”标本解剖 按语： 按语：在近年来查处的贪污受贿案中，判决书明确表述被告人“始终拒不认罪”、“没有悔罪表现”的，安徽省滁州市人大常委会原副主任、明光市委原书记张松坚（副厅级）受贿案恐怕是第一例。因为见惯了贪官被查处后“一把鼻涕一把泪”的悔罪场景，至少还表明其落马后尚有一丝对法律的敬畏，尚有一点做人为官的廉耻之心，所以收了400多万元还大呼冤枉的张松坚式的“贪坚强”才具有解剖的“标本”意义，才更值得人们思考和警惕。 法庭上拒不认罪 2011年7月6日，曾轰动一时的安徽省滁州市人大常委会原副主任、明光市委原书记张松坚（副厅级）受贿案终于尘埃落定。安徽省高级法院作出终审裁定，驳回张松坚的上诉，维持一审法院判处其无期徒刑、剥夺政治权利终身的判决。 在这份仅有7页纸的刑事裁定书中，有一句话特别醒目：“本院认为，上诉人张松坚……受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，且在被审判期间始终拒不供认主要犯罪事实，没有悔罪表现，应依法惩处。”而在一审判决中，也有对张松坚认罪态度相同的表述，称其“在被审判期间，拒不认罪”。 一、二审法院这样认定其实并不意外。此案一审开庭审理时，面对检察机关的指控，张松坚就为自己“喊冤”，辨称指控其收受的97%的贿赂款都是“子虚乌有”，另外3%的款项则是自己的奖金和礼金。他甚至