赛百®注射用纤溶酶.pptVIP

纤溶酶与传统蛇毒对比 纤溶酶治疗下肢深静脉血栓 回顾性分析2000 年10 月—2007 年3 月下肢深静脉血栓病例165 例,出现下肢肿痛症状在7 d 以内，按治疗方案不同分为2组： A组（尿激酶组）：91例，国产尿激酶50万U,每天一次，静脉滴注；低分子肝素常规，疗程8天 B组（纤溶酶组）：74例，国产纤溶酶300U,静脉滴注每天一次；低分子肝素常规，疗程8天 ——同济医院. 《纤溶酶治疗下肢深静脉血栓回顾性分析》. 结 果 1.两组再通率比较 结 果 2.安全性比较： 两组均无严重出血并发症。尿激酶组出现低纤维蛋白血症7 例(7. 7 %) 、凝血酶原时间过度延长5 例(5. 5 %) ,纤溶酶组均未出现上述病例( P 0. 05) 。 两组病例均无血小板减少病例 讨 论 1.纤溶酶组与尿激酶组治疗下肢深静脉血栓具有相似疗效( P 0. 05) 2. 纤溶酶组未出现低纤维蛋白原血症、凝血酶原时间过度延长等凝血机能紊乱,且与尿激酶组比较有统计学意义( P 0. 05) 3. 两组均无严重出血并发症,但进一步结论尚需更大样本、前瞻性研究论证,部分原因可能与尿激酶和纤溶酶治疗剂量均不大有关 4.本研究提示,相对于药物说明书推荐的治疗剂量,纤溶酶安全剂量有进一步增加的空间,而随着剂量增加,临床疗效和不良反应