小额贷款案例实例分析.pptx

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
小额贷款案例实例分析.pptx

信贷管理部案例分析培训案例一:(物业—私营)申请金额60万/6期客户45岁,离异,涪陵人,公司09年成立,注册资金50万,占股94%,位于涪陵,除公司外,还注册了5个个体,分别都是2005-2011年间分别成立的,据客户称在涪陵有15家店铺,但客只提供了1份租赁合同,客户主要是销售孕婴童产品,客户共提供5份个人流水和1份对公流水,合计500多万,有一定余额,税票及合同齐全,据客介绍,公司淡季月营业额100多万,旺季400-500万,其中批发业务利润10%,零售业务利润约30%,此次贷款主要用于年后为供货商打款需要; 客在涪陵有两套房产,一套全款,一套按揭,全款房又在邮政做了抵押贷款90万,另外在重庆渝北联名和女儿有套按揭房,女儿占90%,自己仅占10%,但女儿现在还在读书,还款由客支付,还款正常,据客称渝北住房平时都是女儿周末居住,平时住校,自己住涪陵,女儿不住的时候,房子空置; 另外,客名下还有两笔房贷25.1万、29万,邮政贷款10万,以及90万的抵押贷款,还款均正常。2012-03-082012-03-07第3期信贷管理部案例分析培训 分析:优点:客户流水稳定,月入账较大,充足,平均余额有10万左右;客户个体经营时间较长,客提供了纸质资料能从侧面反映客户的经营情况;客的信用记录较好,几笔还款均正常。缺点:客户个体门市都在区县,客有15家门市,都是客户自己介绍的,经营情况无法考察核实;客虽然在重庆有房产,但只占份额10%,客的工作及生活重心都在涪陵,提供的联系人都居住在涪陵;一旦发生坏账,不利于催收;客虽然还款情况良好,但当前负债已经较多。 2012-03-08第3期信贷管理部案例分析培训 审批结果:批核30万/12期客户综合情况分析:从客提供纸质合同能看出,客的合作源分布较广,遍于广东,湖南等地,且都签订的长期合作协议,客提供的近期税票显示缴税正常,缴税金额有几十万到上百万,显示客司经营正常稳定;客的流水特点就是入账较多,单笔入账都是上千元,真实性较高;客虽在重庆的房子所占份额较小,但都是客在还款,负债较多,但均还款正常。思路分析:对于公司位于区县,无法考察的客户,不能单凭公司的地理位置而在批核金额上打折,无法考察的单,尽量从各方了解公司的信息,比如该客户的公司“欣典”在114和百度上都无相关信息,而通过客留的号码反向了解到客户之前个体门市的信息,从而证明客从业时间的真实性;流水是客户还款来源最好的保证,但同时要对客户从事行业及市场要有一定的认识,比如该客户销售的孕婴童产品销售量较大,且利润较高,“小孩和女人的钱最好赚”在这个行业得到了充分体现;另外,相对于这个单来说,还可以分析到客户所从事的是零售行业,和做建筑工程业不同,建筑工程业都是大额入账居多,但对于零售业来说,这种月均500万流水的客户,确实为有实力的客户。 2012-03-08第3期信贷管理部案例分析培训案例二 (物业-私营)申请金额60万/24期 客户48岁,已婚,开县人,公司成立于2010年,公司注册资金1,000万元,客占股70%,客司主要生产销售排水管道,客司在开县工业园有一3万多平米的厂房,为公司自有资产(原件可见),另在重庆南岸有一办公室,其办公室有3-4名销售人员,该办公地为客与其表妹共有,各占50%的份额(原件可见);客提供了1份个人流水和1份对公流水,流水合计1,100多万,客未提供税票,提供的合同是之前签订的,无最新合同;客称此次贷款主要用于进购原材料; 另客名下还有辆丰田全款车;客名下现无任何贷款,03年时有笔41万的贷款,近两年的还款记录都显示“7”,客解释是04年开县发洪灾,厂房都被冲毁,无法正常生产,无法还款造成的。 讨论:该客户存在哪些优劣点?若是授信,授信额度及期限是多少?依据是?2012-03-08第3期信贷管理部案例分析培训客户流水情况:2012-03-08第3期信贷管理部案例分析培训信用报告:2012-03-08第3期信贷管理部案例分析培训证明文件:2012-03-08第3期信贷管理部案例分析培训分析:2012-03-08优点:客户流水走账较大,流水显示客具有一定的还款能力及来源;客户公司大股东,厂房为公司自有,南岸的办公室也为客自有,且都可以提供原件,具备资产实力;客户名下无任何负债,还款压力小。缺点:客户厂房位于区县,办公室无人办公,无法考察核实其生产经营情况;客虽然在重庆有房产,但客的工作及生活重心都在开县,提供的联系人都居住在开县;一旦发生坏账,不利于催收;客名下无负债,但历史还款情况欠佳,且客的解释有待考证。第3期信贷管理部案例分析培训审批结果:拒绝客户综合情况分析:同样无法考察,但客无法提供最新的合同及税票,第三方可以查核到公司的信息,但经营情况仍然无法核实,客对于无法提供税票和合同的解释欠合理;客户流水虽

文档评论(0)

yuzongxu123 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档