中印学术期刊国际竞争力比较研究.docVIP

中印学术期刊的国际竞争力比较研究 　　摘要：中国和印度作为世界公认的亚洲两个实力较为接近的发展中国家，有必要对其在科技、政治、军事等领域的差异作进一步的分析，以取长补短。学术期刊可以体现一个国家的科研竞争力，同时也是科学生产率的重要表现形式之一。因此，比较中国和印度学术期刊的相关情况具有一定的现实意义。文章主要选取中国和印度均被《期刊引证报告》收录的期刊，通过比较各个期刊的各项指标以及这些期刊所涵盖的学科的基本情况，从而得出中国相对于印度在此类科技期刊上的优势和劣势。通过比较和分析，得出相关结论。 　　关键词：中国；印度；学术期刊；国际竞争力；JCR 　　中图分类号：G237.5　文献标志码：A　文章编号：1008-5831(2008)04-0070-06 　　 　　一、引言 　　 　　在亚洲诸国中，中、印两国在科技、政治、军事等方面实力相当，是世界公认的亚洲两个实力较为接近的发展中国家。21世纪是科学技术的世纪，是知识的世纪，提高科学生产率是每个国家都在努力的方向。近几年，中国和印度都纷纷在科学研究方面加大投入，以期在科学技术研究方面获得进步和突破。学术期刊主要刊载学术论文、研究报告、评论等文章，专业性强，且能够较为有效和迅速地刊登科学家的主要研究成果，提供学术交流，所以从某种程度上来说，科技期刊可以体现一个国家的科研竞争力，同时也是科学生产率的重要表现形式之一。因此，通过比较中国和印度科技期刊的相关情况能够较好地反映两国的科技竞争力，具有一定的现实意义。 　　本文的研究是基于美国科技信息研究所的《期刊引证报告》，JCR系统收录的指标共有5项，分别是总被引数、影响因子、即年指标、载文量和被引半衰期，而本文主要采用前4个指标。 　　在研究过程中，由于考虑操作的可行性以及数据的时效性，本文采用《期刊引证报告》2001-2005年数据，并通过对数据的进一步处理进行深入的分析。同时，由于中国和印度被JcR social Science Edi.tion收录的期刊数量少，变化也不明显，可比性不强。因此，本文仅对JCR Science Edition收录的期刊进行分析。 　　 　　二、中印期刊被JCR收录概况 　　 　　通过对JCR数据库数据的整理和分析，可以得到中国和印度在2001年至2005年之间所有被JCR收录的期刊概况，是两个国家在这5年间被收录期刊数量的变化情况。中国在2001年至2005年间被收录期刊的数量呈不断上升的趋势，年平均增长率在7％以上；而印度被收录的期刊在这5年间没有太大的变动，基本稳定在46种左右。虽然在2002年一度有49种期刊被收录，创下5年间被收录期刊数的最大值，但是之后几年基本呈下降趋势。由此可见，就国家总体的期刊实力而言，凭借JCR这一世界公认的衡量高质量期刊的标准，中国高质量的期刊数量多于印度，而且中国的高质量期刊数量每年都在不断增加，可见中国科技期刊较印度更有潜力。 　　中国、印度的科技期刊在这5年间的总体情况，还可以由各国年均收录期刊数等指标来体现。中国和印度各指标的年均值，各指标的含义如下：(1)年均收录期刊数指该国5年内被收录期刊的年平均值。(2)年均收录学科数指该国5年内被收录期刊所属学科数量的平均值。(3)年均发文量指该国所有被收录期刊发文总量在5年内的平均值。(4)年均总被引次数指该国所有被收录期刊总被引次数在5年内的平均值。(5)年刊均被引指该国各被收录期刊5年内被引次数的平均值。 　　可以看到，中国年均被收录期刊数是印度的1.43倍，中国的年均发文量接近印度的3倍，中国被JCR收录期刊的年均被引次数是印度的1.76倍。中国刊均被引674.25次，印度刊均被引542.25次，虽然中国在这个指标上有较大优势，但是相对于其他指标其优势相对较小。 　　期刊的年均被引次数、年均发文量也被认为是反应期刊表现情况的两个重要指标。 　　可以看到，5年间中国所有被收录期刊的总被引次数不断增长，平均增长率约为25.4％；印度虽然也呈增长趋势，但是其平均增长率为8.77％，仅为中国的1/3左右。 　　同理，可以看到2001至2005年中国和印度的发文总量的变化趋势。中国被收录期刊的发文量不断上升，5年内发文量共增长了66.96％，年平均增长率在13.73％左右，在世界各国中处于领先水平；而印度的年发文总量虽然也有所增长，但是增长幅度相对较小，5年内共增长了27.47％，年平均增长率在6.4％左右，增长速度不到中国的1／2。 　　 　　三、中印被JCR收录的学科比较分析 　　 　　(一)中印连续5年被收录的期刊所涵盖的学科变化 　　JCR数据库共收录世界各国期刊7500种左右，分属于不同的学科。通过数据的整理和分析，可以看到，2001年至2005年间中国和印