两种皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损临床对比研究.docVIP

两种皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损的临床对比研究 　　[摘要] 目的 对比胸腹带蒂皮瓣修复术和穿支皮瓣修?褪踔瘟剖滞馍巳碜橹?缺损的临床疗效。 方法 研究对象选自我院2014年5月～2016年12月收治的68例手外伤软组织缺损患者，采取随机数字表将其分成两组，每组34例。观察组采用穿支皮瓣修复术治疗，对照组采用胸腹带蒂皮瓣修复术治疗，对比两组手术疗效及并发症发生情况、手术前后血清白细胞介素（IL）-6、IL-8、肿瘤坏死因子（TNF）-α水平变化情况。 结果 观察组治疗后优良率为85.29%，与对照组的47.06%相比明显上升（P0.05）。 结论 在手外伤软组织缺损的修复治疗方面，穿支皮瓣修复术相对于胸腹带蒂皮瓣修复术疗效更为确切，其能有效抑制炎性反应，加快创面愈合。 　　[关键词] 穿支皮瓣修复术；胸腹带蒂皮瓣修复术；手外伤软组织缺损；炎症反应 　　[中图分类号] R658.2 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2017）06-0057-04 　　[Abstract] Objective To compare the clinical curative effects of chest abdominal pedicled flap repair and perforator flap repair in the treatment of trau