以学生为中心研究生课程质量评价.docVIP

以“学生为中心”的研究生课程质量评价 　　【摘 要】以“学生为中心”的研究生课程质量评价是以学生的课程体验为视角，提高学生的学习效果和课程质量为根本评价目的，同时在借鉴英国研究生课程体验调查（PTES）的基础上，提出课程质量评价的重点要逐渐从传统评价教师的“教”转变为评价学生的“学”，评价的内容应重视学生的学习体验和学习效果。 　　【关键词】以“学生为中心” 研究生 课程质量评价 　　【中图分类号】G643 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2015）19-0004-02 　　当代世界教育教学改革的新动向从“课程中心”转向以“学生为中心”，教育质量评价的着眼点也从投入转换到关注学生学习体验和学习效果的层面上来，以“学生为中心”的评价理念逐渐成为考察课程教学质量的一个新视角。从国际经验来看，很多国家一直很重视学生在研究生课程质量评价中的中心作用，其中尤以英国为代表。教育的根本目的是要促进人的全面发展，学校教育就要促进学生的全面发展。而学生的发展要通过学生的学习来实现，在学习中提高，而学生提高的效果如何，最有发言权的应该是教育活动最直接的参与者学生自己。那么，教育质量评价的焦点要从以教师为中心转变为以学生为中心。以“学生为中心”的评价标准不仅要充分发挥学生评价的主体作用，而且也要关注学生学习的过程和学习体验。 　　一 如何理解以“学生为中心”的研究生课程质量评价的内涵 　　对于研究生课程质量评价，如何把评价的关注点从课程实施情况转变到学生学习效果的轨道上来？首先要将以“学生为中心”的理念运用到研究生课程质量评价上来，构建以“学生为中心”的研究生课程质量评价理念，从而更好地指导课程质量评价实践的运行。以“学生为中心”的评价理念是一种全新的评价理念，它强调了学生的学习效果、以学生为评价主体、以学生发展为本。那怎样的评价才能更好地检验学生的学习效果呢？知识的获得，不只是通过教师的传授，也要通过学生的主动建构内化。学生作为课程学习最直接的参与者、受益者和感受者，他们对课程有全面深刻的感受和体会。因此，本文试图从学生的课程学习体验视角来进一步地探寻以“学生为中心”的研究生课程质量评价的内涵。 　　以“学生为中心”的课程评价是基于学生自主构建，在主体参与评价的教育理念下，通过自身的课程学习体验来评价课程所达到的效果，充分发挥学生这一课程教学主体在评价过程中积极性、创造性的活动。那么，以“学生为中心”的课程质量评价是指倾听学生的声音，以“学习和发展”为中心，从学生的视角评价课程质量，以学生感知的课程学习环境、学习经历、体验作为评价教育质量的主要内容。与此同时，学生利用评价的机会感受自己的学习体验，了解自己的进步，评判自己的学习效果。通过这一过程，有利于提高他们更准确地认识自己的优势、倾向和不足之处。 　　二 以“学生为中心”的研究生课程质量评价的必要性 　　1.评价主体 　　一方面，学生是课程学习最直接的参与者和受益者，且参与课程学习的全过程。那么，学生对教学环境、效果的描述、对课程老师的反馈等比其他任何评价者都更有效果。因此，要想发现课程教学中存在的问题，学生必须是评价的主体之一。 　　另一方面，学生不是一个消极的知识接受者，而是可以积极地感知并根据个体的已知构建新知的主体，同时研究生阶段的学生不管在生理、心理都已经基本达到了成熟水平，具有面对事物做出理性判断的能力。因此，应该把研究生课程质量评价的主体从高校、教师转移到学生身上，使学生可以根据自己上课的体验和切身的感受评价反思，检验自己学到了什么，希望老师如何更好地教等反馈信息，从而能使研究生自觉地将课程学习的过程转换成一个积极的反省和认知过程，这对于研究生学习效果和课程质量的提高有着不可忽视的作用。 　　2.评价内容 　　以“学生为中心”的课程质量评价不同于传统的学生自评。尽管学生评教是以学生为主体的评价，体现了学生对课程教学活动的诉求，但学生评教的评价内容主要是针对教师教学外显的教学活动行为问题，而非学生学习行为，即便对学生的学习效果产生影响，那也是间接的。学生习得的知识一部分是通过课堂学习、自学、学术交流等方式获得的显性知识，另一部分是学生在具体的情境中通过自己的体验、感知获得的隐性知识。所以说，对课程实施情况的评价只是学生获取知识的一个方面，并没有真正检验学生是否达到预期的效果。否则，即使是再优质的师资、再完善的课程设置，如果不能与学生内在感知产生交互作用就不可能达到应有的效果。因此，从学生的课程学习体验视角的课程质量评价更能检验学生的学习效果。 　　三 以“学生为中心”的研究生课程质量评价――以英国PTES为例 　　英国的研究生课程体验调查PTES（The Postgraduate Taught Experience Survey）是