从火意义演变看隐喻认知.docVIP

从“火”的意义演变看隐喻认知 　　引言 　　 　　“火”在现代汉语里是一个基本词汇，其基本意义指的是自然界的一种物质。作为基本词汇，“火”在日常生活中被人们广泛应用，而动态的使用则是促使词义发生“变异”的最重要的动力和最活跃的因素。例如：我们经常在报刊或杂志上读到下面的话： 　　（1)超女今年火了。（网易） 　　（2)所谓树大招风，因为生意火，也就引起了一些人的眼红，徐承平就是其中的一个。（《法制周报》2006年6月5日） 　　在以上两个句子中，首先“火”的意义已经发生变异，已不再表示其原本的静态意义。其次作为名词的“火”在句中充当谓语成分。本文尝试从隐喻认知的观点来解释以上现象的发生。 　　 　　一、“火”的意义演变 　　 　　《汉字源流字典》（2003）对“火”字有以下几条释义： 　　①象形字。 　　②《说文?火部》：“火，毁也。南方之行，炎而上，象形。”本义为燃烧时产生的光焰。 　　③燃烧发光的东西。厉之人夜半生其子，遽取火而视之。 　　④枪炮弹药：军火 　　⑤战争：上火线，交火，开火 　　⑥红色：火树风来翻绛艳，琼枝日出晒红纱。 　　⑦紧急：火速 　　⑧暴怒：发火 　　从以上的解释我们可以看出，“火”是汉语系统中发生极早的修辞原型。它不仅可以指称具体的事物即“燃烧时产生的光焰”从而表示物理方面的概念范畴，而且在诸多领域得到了充分的形象展示。例如： 　　（1）表示色彩：火红的玫瑰花，火狐，火鸟 　　（2）表达情绪：火冒三丈，火烧火燎，发火 　　从“火”的词义的发展过程中我们可以追寻到“火”修辞观念发生的轨迹。 　　“火”作为一种修辞原型，其指称意义大致经过以下变化： 　　火 → 燃烧发光的东西 → 枪炮弹药→ 战争 　　“火“的理解意义则发生了如下变化： 　　火 → 红色 → 紧急 →暴怒，急躁 　　将“火”意义演变的两条线索综合起来如下： 　　 　　战争 ←枪炮弹药 ?I?J燃烧发光的东西 　　　　　　　　　　　　火→红色 　　　　　　急躁，暴怒?L?K紧急 　　由上图我们可以清晰地看到“火”的词义在演变过程中是辐射式的引申。所谓辐射式引申是指从本义出发向不同方向发展出直接引申义，形成辐射状的意义结构。 　　“火”的静态词义在动态的使用中意义逐渐发生了变化，这是从两个方面实现的：一是同客观的物质的联系，外部世界发生了某些变化，需要静态词义做出相应的调整。如：火 →枪炮弹药 ，枪炮弹药这种新生事物的产生必然要求有相应的词汇来指称它们，这就促使了“军火”这个词汇的产生，从而使“火”的指称意义得以扩大。二是与语言交际过程的词汇的动态使用有关。如：火→ 暴怒。是什么促使词义向这两个方面发生引申呢？它们内在的动因是什么？传统的词义发展理论认为原因有二： 　　第一，由语言表达的“求便”原则决定。生活里出现了新的事物，人们往往倾向于沿用某个旧词加以表达。如“火”指称意义的扩大。 　　第二，语言运用的“求新”原则。出于语言生动性、鲜明性的考虑，说话人会主动赋予词语一种临时的新义，或将词语用于某种全新的语境中。而当人们的理解系统将这种临时新义评价为一种“正规“的词义时，这种意义就固化成了词的一个义位。如：火→ 暴怒。 　　除了以上所述的原因之外，我们还可以从一个新的角度来解释这种现象，即隐喻认知的角度。 　　 　　二、“火”字指称意义演变中的隐喻认知 　　 　　莱可夫认为“隐喻根植于人类的概念结构，它是深层的认知机制，组织我们的思想，形成我们的判断，使语言结构化，从而有巨大的语言生成力。”从“火 → 燃烧发光的东西 → 枪炮弹药 → 战争”这个指称意义的演变过程中，我们可以总结出如下隐喻表达式：火是燃烧发光的东西。 　　火是枪炮弹药；火是战争。 　　这些隐喻表达式的出现源于人们对“火”这种自然物质特性的感性认识。火，是人类祖先赖以生存的一种物质。正是由于有了火，人类的祖先才得以吃上熟食，原始人的寿命才进一步延长。而“火”同时又是人们的照明和取暖的工具。“火”的语义特征可以表示为：[热度＋红色＋危险]。正是由于有了对火的特性的这些感性认识，当新生事物出现时人们思维活动中的相似联想就发挥了作用。人们开始用火来隐喻拥有这些特征的事物，而隐喻本身又恰恰反映了人们对世界的认知。隐喻使“枪炮弹药，战争”这些事物形象具体化。当这些隐喻在语言中经过长期的积淀之后，人们就逐渐意识不到其中的隐喻，而这些意义也上升为“火”的一个义项。 　　综上所述，“火”字的指称变化是以其所代表的具体事物为基础的，“火”所代表的物理现象不仅是修辞活动发生的根基，而且是隐喻认知活动的基础。 　　从认知的角度看，隐喻就是使抽象的事物具体化。而从“火”指称的变化，我们可以总结出人们对“火“的