亲密关系研究述评与展望.docVIP

亲密关系研究的述评与展望 　　摘 要：亲密关系是典型的人际关系。随着研究者从亲密关系双方的文化、经历、个体差异等方面研究以来，亲密关系的研究取得了很大的进展。将对近年国内外对亲密关系的研究进行评述，讨论和分析，希望可以为国内的本土化研究寻找新的启发和思路。 　　关键词：亲密关系；关系质量；衡量指标；网络亲密 　　中图分类号：C912 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2013）36-0076-02 　　一般认为亲密关系的定义存在广义和狭义之分，广义的亲密关系是从个体间依赖程度来理解。存在亲密关系的双方相互依赖的程度较深，这种关系可以是婚恋关系，亲子关系，以及朋友关系。狭义的亲密关系即指亲密关系双方建立起的婚恋关系，涉及彼此的隐私区。国内大多关于亲密关系的研究是基于狭义的亲密关系的基础上的，这部分研究主要包括亲密关系质量，亲密关系满意度，亲密关系改善等。本文在回顾国内外狭义亲密关系已有研究的基础上对当前亲密关系的研究进行探讨和展望。 　　一、研究理论视角多元化 　　（一）依恋理论 　　自从亲密关系成为心理学家和社会学家研究对象以来，逐渐从多个理论视角对亲密关系进行探讨。其中，依恋理论在亲密关系的研究上得到广泛运用。依恋理论提出者Bowlby认为，早期亲子关系经验会形成一种“内部工作模式”，这种“内部工作模式”对他人产生预期，并决定个体的行为。心理学家Hazan和Shaver通过运用依恋理论对成人情侣的研究指出成人恋爱关系也是依恋，他们在美国心理学家Ainsworth对婴儿依恋三分法的基础上将成人情侣亲密关系分为安全型，焦虑型和回避型。Jeffry等人研究表明，在压力情境下，安全型女性个体比回避型更主动向伴侣寻求帮助，而安全型男性个体则更乐意帮助伴侣。 　　大量研究表明，不同依恋特质显著影响亲密关系质量。骆■将亲密关系分为两个维度和八个要素，分别是亲密关系持久性维度和亲密关系亲密性维度，其中持久性维度包括尊重，信任，互惠性以及承诺四个要素，亲密性维度包括关爱，了解，依恋，满意四个要素。并通过探讨依恋的回避和焦虑维度与亲密关系两个维度八个要素之间的相关来研究依恋特质如何影响亲密关系质量。研究表明亲密关系的持久性和恋人依恋的回避和焦虑维度都存在显著的负相关，其中尊重要素与恋人依恋的回避维度之间存在显著负相关，信任要素与回避维度和焦虑维度之间存在负相关。这说明回避倾向会影响亲密关系双方的尊重和信任，提高恋人之间被尊重的体验可以提高亲密关系质量，建立相互信任的氛围是改善依恋中存在的回避与焦虑的基础。同时，恋人之间更多地了解可以提高双方对关系安全感的体验[1]。 　　（二）自我决定理论 　　一些学者从自我决定理论的研究视角来对亲密关系质量提出新的切入点。Deci和Ryan在自我决定理论的基础上将动机分为六个水平，其中内部动机的激发能够产生更多的兴趣，耐心和持续性等，这些宝贵的心理资源对亲密关系质量的提高具有重要作用。Garbarino（1985）指出内部动机可以激发更多地积极情绪。在前人研究的基础上，邱莎莎通过实证研究发现，亲密关系中维持双方关系的内部动机的激发，有利于关系的维持，同时也有利于双方对幸福更多地体验和更少的冲突，对关系中存在的冲突会采取更积极的归因方式[2]。同时，这种内部动机也受到依恋特质的影响。 　　（三）社会交换理论 　　社会交换理论认为亲密关系双方在关系发展中，会以一种理性且公平的方式计较自己在关系中的付出与回报，进而决定自己对关系的满意感得体验，做出持续维持或中断关系的决定。作为社会交换理论的分支理论，社会依存理论认为在亲密关系中，如果个体的回报超过个体所做的付出，那么这段关系就是满意的，然而并不代表关系就是稳定的。 　　（四）家庭系统理论 　　家庭系统理论大师Bowen认为个体在原生家庭中所受到的心理创伤会对个体成年后以致一生的关系都产生影响。因此在面对亲密关系问题时，也要考虑个体在原生家庭中所受到的创伤。Karney与Bradbuty（1995）指出一旦个体在原生家庭中受到过创伤，这种经验以及相应的适应模式会被个体带入婚姻中，从而对婚姻质量产生影响。 　　（五）关系取向理论[4] 　　在集体主义的文化背景下，个体更加注重与他人的相互依存关系，因此有学者提出从关系取向理论来研究成人亲密关系。Rusbult和Arriaga（2000）认为在以情感为基础的依存关系中，亲密关系包含许多社会与个体所承担的角色责任。张芳荧指出关系取向的自我拥有更多依赖他人，希望与他人建立关系，相互接受等心理需求。 　　二、亲密关系研究对象趋向完整化 　　现有亲密关系研究中，主要以大学生亲密关系研究为主。这是由于大学生取样方便，研究过程易操作以及大学生特殊的心理成长期等原因决定的。处于青春期的