优质急诊护理方法在脑梗死患者中应用效果研究.docVIP

优质急诊护理方法在脑梗死患者中的应用效果研究 　　【摘要】目的 探讨优质急诊护理方法在脑梗死患者中的应用效果。方法 选取2014年8月～2015年12月我院急诊收治的脑梗死患者50例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各25例。观察组患者实施优质急诊护理，对照组患者实施常规急诊护理。观察两组患者的护理效果。结果 观察组患者救治成功率及患者家属对护理工作的满意率高于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。结论 将优质急诊护理方法应用于脑梗死患者中效果显著，具有临床推广价值。 　　【关键词】优质急诊护理方法；脑梗死；应用效果 　　【中图分类号】R472.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.09..02 　　脑梗死是临床上的急症，也是致死率较高的疾病，该类疾病发病急，进展快，如果救治不及时，患者容易失去生命，造成无法挽救的损失[1]。因此，在急诊中，已将脑梗死疾病列为高危疾病，同时需要进行有效的急诊护理，从而确保患者的生命安全。根据对脑梗死患者的急诊护理经验发现，单纯的采用常规急诊护理方法的效果不佳，无法全面的保证患者生命安全及挽救患者的生命。因此，应寻找更为科学、高效的急诊护理方法，从而帮助患者度过生命危险，提高急诊护理的质量。而在本次的研究中，主要对优质急诊护理方法在脑梗死患者中的应用效果进行了观察，并与常规急诊护理方法进行了对比。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取2014年8月～2015年12月我院急诊收治的脑梗死患者50例作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，各25例。纳入标准：①无其他重大恶性疾病。②不患有重大传染性疾病。③均征得患者家属的同意。观察组男15例，女10例；年龄49～77岁，平均年龄58.1岁。对照组男14例，女11例；年龄55～82岁，平均年龄59.2岁。 　　1.2 方法 　　脑梗死一般治疗与脑血栓形成相同，颈内动脉或大脑中动脉栓塞可导致大面积脑梗死，引起严重脑水肿和继发脑疝，小脑梗死也易发生脑疝，脑梗死的治疗应积极脱水、降颅压治疗，必要时需行大颅瓣切除减压术。心房颤动患者可用抗心律失常药物治疗；心源性脑栓塞发病后数小时内可用血管扩张剂罂粟碱，或尼可占替诺600～900 mg，静脉滴注，可收到较满意疗效；也可采用脑保护性治疗。脑梗死如果处理或是治疗过迟的话，也很容易留下身体麻痹，言语障碍等后遗症。此外，若是高龄着发作脑梗死的话，亦有出现认知障碍，卧床不起的危险。 　　对照组脑梗死患者实施常规急诊护理，包括配合医生的操作、监测患者的生命体征等，对观察组患者实施优质急诊护理，具体如下：①心理护理。部分患者存在着较为清晰的意识，并在救治的过程中具有较大的恐惧感，导致患者精神过度紧张，影响急诊护理的效果。护士应及时安抚患者，并指导患者保持情绪的稳定，这样才能进一步确保患者的生命安全；②了解患者的身体状态，并给予急诊医生科学的建议，使急诊医生能够快速的做出正确的判断，从而在最佳的救治时间内挽救患者的生命；③做好急诊护理记录。将患者基本情况及救治过程进行详细的说明，避免出现医疗纠纷，维护医院及患者的最大权益；④及时与患者家属沟通。使患者家属及时了解患者的情况，从而消除患者家属的担忧心理。 　　1.3 观察指标 　　对两组患者救治的成功率、死亡率以及患者家属对护理工作的满意率进行对比。 　　1.4 统计学方法 　　采用SPSS 19.0统计学软件对本研究中的数据进行分析，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　观察组成功率为24%，死亡率为1%，对照组成功率为22%，死亡率为3%。观察组优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）；观察组满意率为100%，显著高于对照组的84%，差异有统计学意义（P0.05）。 　　3 讨 论 　　脑梗死是老年多发疾病之一，严重威胁到患者的健康，并具有较高的致死率，而且，脑梗死疾病会给患者心理健康带来极大地困扰，患者心理压力过大，很难使疾病康复，从而影响到脑梗死疾病的临床治疗效果[2]。以往脑梗死疾病急诊护理过程中，经常会忽视患者的心理以及一些生命体特征的变化，主要采取常规的急诊护理，缺乏对患者的综合性观察以及全面性的护理，不利于患者的康复治疗。 　　在近些年的发展中，针对脑梗死疾病急诊护理方法也在不断地改进和完善，如优质急诊护理方法，是当前被广泛应用于脑梗死疾病临床中，优质急诊护理在常规急诊护理的情况下，重视对患者的心理护理，消除患者的恐慌感，缓解患者紧绷的神经，稳定患者的情绪，在护士安抚患者的情况下，对脑梗死疾病患者的生命安全起到一定的保障，更有助于患者的康复治疗[3]。另外，优质急诊护理实施的过程中，需要时刻关注患者的生命