体育暴力成因及分析.docVIP

体育暴力的成因及分析 　　体育暴力是一种复杂的社会文化现象，也是当前世界各国共同面临的一个棘手的体育社会问题。体育暴力的蔓延受到体育界、社会学界和各国政府组织的重视，很多制止它的措施也相继出台，成为体育社会学、体育法学、体育心理学的主要研究方向之一。本文通过对体育暴力产生的原因和发生的模式进行分析，旨在为减少体育暴力的发生提供一些参考。 　　1. 体育暴力概念。 　　体育暴力是指在体育领域中使用强制性的力量造成对方或双方的身心伤害的越轨行为。它的形式包括殴斗、械斗、抢劫、自杀、纵火、爆炸、枪击、破坏设施等，它在体育的各个方面、各个群体以不同的形式出现，几乎遍及了体育的每一个角落。它的影响极其恶劣，已成为影响体育事业发展的重要弊端之一。 　　2. 体育暴力的历史现状。 　　体育暴力的历史可以说是源远流长，在体育运动出现时就伴随着出现了。我国近些年的体育暴力事件发生也是屡见不鲜，特别是在足球联赛中，大规模的暴力事件时有发生。如北京发生的“5?19”暴力事件，沈阳发生的“3?24”暴力事件等。针对体育暴力蔓延的问题各国都做出了重要的举措，不少国家更是通过立法来解决这一头痛的问题。如意大利有《反足球暴力法》，英国出台了《体育场地安全法案》、《运动竞赛法案》等，阿根廷出台了《体育活动安全法》，比利时、法国、保加利亚等都有针对性很强的法律规定。我国在《刑法》、《治安国力处罚条例》和《体育法》中都有对体育暴力的表述，但大多是关联性依据，没有特定性的法律条文。为了更好地解决体育暴力这一问题，我国也应制定出相应的法律条规。 　　3. 体育暴力分类。 　　体育暴力可分为建设性暴力和破坏性暴力。建设性暴力是体育本身所固有的，是一种特速形式的冲突，礼仪化的“战争”。在现实中，有它的存在才可能发挥体育运动社会安全阀的作用。在大部分体育活动中，人们争夺有限的资源和胜利的欢乐，有时一方人为达到目的而产生的暴力行为，而这种目的并不是对对方造成直接的伤害。在体育比赛中，特别是对抗十分激烈的项目，建设性暴力是不可或缺的，因此也不是予以制止的主要暴力。 　　破坏性暴力有运动暴力、看台暴力（观众暴力）和混合暴力三类。运动暴力是指运动员之间的暴力，这种暴力事件的发生频率是与身体接触的密切程度、力量大小以及挑衅的强弱成正比的。运动暴力经常发生在参赛者（队）实力相当的情况下，较弱的一方企图弥补技术方面的不足而采用过分的暴力行为，对象往往是对方优秀队员。看台暴力又称观众暴力，看台暴力是由于观众在比赛过程中，由于不能控制自己的情绪，从而发生了看台暴力。看台暴力一般无预谋过程，观众间相互传递信息，且蔓延十分迅速，大部分观众事先不会想到自己会卷入暴力，而是在狂热状态下盲从地参与进去的。混合暴力起因往往是球员与观众间的相互挑逗，它的影响最坏，场面也最难以控制。因为场面几乎推动了冷静的理智人群，它包括了更多的人，暴力行为极易激化，它的某些特征更具有看台暴力的特征，所以更倾向于看台暴力。 　　二、体育暴力产生的原因 　　1. 体育暴力产生的客观原因。 　　（1）社会暴力的熏染。从本质上讲，攻击与暴力是一种习得的行为，是在个体长期与社会交互作用中形成的。暴力行为的发生往往是施暴于他处留下印象后，进行模仿性的释放的表现。在社会暴力严重泛滥的地区和群体中，体育暴力的发生率比其他地区和群体高出许多，说明社会暴力在体育中的影射。2002年，在西安“3?24事件”中，放火烧警车的有两个是未成年学生，他们这个年龄发生这种行为是受到社会上一些暴力宣传的影响而产生的。充斥媒体的暴力刺激镜头，对人（特别是年轻人）产生了一种误导，提高人暴力行为的欲望水平，因而在特定的条件下，便会以模仿性的方式爆发出来。 　　（2） 商业化的不健康发展。体育本身为适应当今商业化的市场，其本身也走上了商业化的道路。巨大的商业利益刺激使体育运动的组织、运动员、裁判、教练员都从商业利益考虑，从而导致某些体育运动和体育的某些门面畸形化发展，增加了体育暴力的发生。俱乐部老板，赞助商为了各自利益，暗示和鼓励运动员的暴力倾向，用煽动广告刺激球迷心态，提高上座率，与地下赌博集团有染，影响比赛正常进行，这种商业化的不健康发展加剧了体育暴力的发生。 　　（3） 政治文化原因。有些时期由于不同的政治团体间的关系紧张，而体现在代表其政治团体的体育比赛中使“没有硝烟的战争”充满了火药味。一些体育比赛的结果往往被看作是两个政治团体间的斗争。有时由于不同的文化背景，也会将一场比赛变成一场 “战争”，从而引发暴力冲突。 　　2.体育暴力产生的主观原因 　　（1） 本能的释放。弗洛伊德认为，暴力的倾向是人天生的、独立的、本能的倾向，暴力是人内部的、天生的能量宣泄方式。虽然人的社会性决定了人的行为受社会规范等制约，但这种侵犯和攻