关于优化高校图书馆搜索渠道提供个性信息服务探讨.docVIP

关于优化高校图书馆搜索渠道提供个性信息服务探讨 　　 [摘 要]目前，我国正在建立知识型快轨道，为提高全民素质，增加全民知识水平，也在积极努力地探索各种可行渠道。现今，比较热门的是将高校的高层次知识进行普及推广，高校图书馆阅读推广活动也在全面铺开，人们要求高校图书馆阅读推广合作意愿也在逐步加强。在网络信息刺激的作用下，高校图书馆应加强组合优化信息渠道，彰显图书馆精萃，竭尽全力奉献高端知识于社会，树立社会服务化观念，加强其实用性、社会性和服务性，优化各种可搜索渠道，应社会不同需求提供不同模式的个性化一站式服务，借鉴国外先进经验，探索出一条适合于我国高校图书馆社会化服务的途径。 　　 [关键词]优化搜索渠道;一站式服务;个性化信息;探讨 　　 [中图分类号]G250.7 [文献标识码] A [文章编号] 1009 ― 2234（2015）01 ― 0108 ― 02 　　 一、 高校图书馆社会化服务的概念框定 　　 国外的高校图书馆社会化服务已广泛流行，但在我国现阶段还未形成定论。高校图书馆社会化服务的概念，就其实际操作模式而言，即是指高校图书馆的知识宝库要对社会开放，诚心接纳要这里来寻经辟路的探求者，无论是个体还是团体都予以允许，为需求者提供馆藏知识的信息化服务，而不仅仅是为校内师生和校内科研活动者使用，应该面向社会服务，加入图书馆族，成为直接服务社会的有力知识武器。 　　 高校图书馆社会化服务战略角度不同、立场不同，则其服务的群体层次也会有所不同，需求者对其满意的程度也不同。那高校图书馆应如何选择呢？它的社会服务性还有存在的必要吗？我们要知道，高校图书馆为高层次的人员可提供高水平的服务，但对较低层次水准的人员也可以提供不同限制条件的服务，它不可能满足所有人的所有需求。这就要求高校图书馆要依据馆藏、人力配备、时间安排等方面做出可控性调整，并结合当地经济、政策、文化等实际情况，积极提供一定层次、一定范围的服务，以形成知识社会化、全民共享知识成果的局面。 　　 二、 树立图书馆精神，推动高校图书馆精神的热潮研究 　　 我国的知识先贤曾以济世救国、舍生取义为已任，以拯救国家、创立人文精神为目标，他们诚挚一心，坚信用知识来拯救国家，用精神来坚固民众，他们掀起了“图书馆运动”，让知识的力量和人文精神深入人心，以“智慧与服务”的宗旨造福于人民。而今现在，图书馆的知识内涵已植入民心，随着时代的进步，技术的发展，人们更加意识到了图书馆的震撼力量。 　　 图书馆的内涵应包括“以人为本、尊重本性”的人文精神，“无往不前、大胆探索”的科学精神，“爱岗敬业、立足社会”的社会精神。图书馆的发展应以科学探索为宗旨，发展其本身的科学精神，更要弘扬其人文精神。因为只有科学而没有人文的图书馆精神，其实质是将科学摒弃于人文之外，将知识荒弃于大众之前，是没有奉献精神的图书馆精神。图书馆人在尽职尽业的同时，要将图书馆的事业精神纳为已任，一是要人人平等享受图书馆服务，二是要人人自由享受图书馆资源，三是要建立免费享受图书馆资源的前提。三者俱备齐全则图书馆的社会化服务功能才得以体现。图书馆精神则涵盖了人文与爱的传承基础。 　　 我们要从先辈们的救国治国运动中继承，要向国外的图书馆学习，在“推古学西”的理论反思下警醒，把对民众的爱、对社会的责任承担起来，在发展我国知识、技术的同时，树立图书馆精神，利用网络环境促进高校图书馆的对外社会服务，弘扬图书馆精神。 　　 三、与持否定高校图书馆社会化服务者之间的反问驳议 　　 现今，高校图书馆社会化服务概念已经提出，高校图书馆精神也正在弘扬树立，但高校图书馆社会化服务仍然未形成大规模的系统格局，不同层面的因素和理论阻滞了高校图书馆社会化服务的前进步伐，否定因素源于各方面：法律方面、管理理念方面、社会素质水平、高校知识产权等。我们也就这些否定因素进行一些反问和驳议。 　　 1.法律手段能够成为社会化服务的前提条件吗？ 　　 展开视野看世界，外国高校图书馆已普及社会化服务，其完善的法律制度为其提供了条件，但中国的法律制度还未完善且正在修订当中，致使我国高校图书馆社会化服务出现阻滞。但这并不能成为不进行社会化服务的理由，事实上，我国法律也提出了知识要利国利民，以社会化服务造福于社会，造福于人民，要高校图书馆面对社会进行一定层次的开放，对有需求的人群可依据其造成的人力消耗和物资损耗情况适当收取费用。 　　 2.在国家特殊困难时期如何展现高校图书馆精神呢？ 　　 高校图书馆应本着积极的人文主义精神，本着利国利民的责任，积极在国家特殊时期提供义务的全面的服务。在国家特殊灾情来临之时，高校图书馆应急国家之所急，思人民之所想，积极主动地将图书、资料等大量地对外输送，为当地人民解决燃眉之急，这体现了图书馆的人文关怀精神，