第4节电子合同法律制度.ppt

  1. 1、本文档共71页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第4节电子合同法律制度

合同法基础知识 2.合同解除不影响当事人请求赔偿损失的权利 3.合同解除不影响合同中有关结算和清理条款的效力。这些条款继续有效,仍可以作为处理善后事宜的依据 违约责任中“三金”的适用问题 所谓定金,是指合同当事人为了确保合同的履行,依据法律规定或者当事人双方的约定,由当事人一方在合同订立时,或订立后、履行前,按照合同标的额的一定比例(不超过20%),预先给付对方当事人的金钱或其他代替物。 违约责任中“三金”的适用问题 订金在法律上是不明确的,也是不规范的,在审判实践中一般被视为预付款,即使认定为一种履约保证,这种保证也是单方的,它只对给付方形成约束,即给付方对收受方的保证。若收受方违约,只能退回原订金,得不到双倍返还;若给付方违约,收受方会以种种理由把订金抵作赔偿金或违约金而不予退还。 违约责任中“三金”的适用问题 违约金与定金罚则 依《合同法》第116条,二者不可并用,只能选择其中的一个主张。选择时应该依非违约方意志而选择于其最有利的一个。 违约责任中“三金”的适用问题 违约金与补偿性法定损害赔偿金,依《合同法》第114条第2款,将二者关系描述如下: 1.违约金损失,可要求增加; 2.违约金损失(过分高于损失),可要求予以适当减少; 3.违约金损失(高于损失但不过分),适用违约金。 违约责任中“三金”的适用问题 例1:甲、乙订立标的额为100万元的合同,约定一方违约应承担5万元违约金。后甲违约,致乙损失为4万元。问:乙至多可请求甲承担多大的违约责任? 违约责任中“三金”的适用问题 例2:设例1中甲违约致乙损失6万元。问:乙可要求甲承担多大的违约责任? 违约责任中“三金”的适用问题 例3:设例1中因甲违约致乙损失为5000元。问:乙可要求甲承担多大的违约责任? 违约责任中“三金”的适用问题 违约金、赔偿金与定金并存 三者同时出现的,要分两步走: 1.比较违约金、损失(赔偿金)的大小,以确定违约金的适用数额。 2.违约金一定,比较定金数额,从中选出一个有利于非违约方的方案来。 格式合同:又称标准合同、附和合同、定式合同或定型化合同,是指由一方当事人为重复使用而预先拟定,并于缔约时不容对方协商的合同。 格式条款:格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。 格式条款的法律特征: 1、采用格式条款的合同的要约具有广泛性、持久性和细节性。 2、格式条款具有单方事先决定性。 3、以书面明示为原则。 4、采用格式条款订立合同的一方在经济方面具有绝对的优势地位,使其可以将预定的格式条款强加于对方,从而排除双方就格式条款进行协商的可能性。 格式合同与格式条款的出现是社会经济发展的产物,其出现的原因主要有: (1)一些行业搞垄断和专营,如公用事业,则由处于垄断地位的单位单方制定格式合同与格式条款。 (2)基于便捷、快速的需要,如服务行业的某些单位制定统一的格式合同适用于所有消费者。 格式条款是由提供商品或服务的一方单方拟定的,因此,往往制定方偏于保护自己的利益,减轻和免除自己的责任,从而造成不公平、不合理的后果。因此,格式条款订入合同后,在签订合同时,制定格式条款的一方必须要提请对方注意格式条款,使对方了解格式条款内容,对方与制定方对格式条款协商一致,格式条款才有效。如果格式条款有不公平、不合理的规定,减轻、免除制定方的责任,则该条款应当无效。 我国《合同法》第三十九条规定:“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。” 《合同法》第五十二条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益。(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十三条规定:“合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方财产损失的。” 对格式合同的限制性规定 ①规定了格式条款提供方的义务 ②规定了无效的格式条款 ③规定了格式条款的解释规则 A.公平的义务 B.提示或说明的义务 A.具有第52条、第53条规定情形的 B.免除自己主要义务、加重对方责任的 A.按通常解释 B.按不利于条款提供方解释 C.按非格式条款解释 案例 二00五年三月十六日,郭某到洁净干洗店干洗大衣。其大衣为乳白色,郭某对店员嘱附不仅要洗干净,且最好不要与其他深色衣服混洗。店员答应后并给郭某一张取衣单。当月二十日,郭某去取衣服时,发现衣袖被污染了大块红渍。经洗衣店重洗后,大衣上仍有红色污渍。郭某要

文档评论(0)

karin + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档