国际货物买卖 法律讲座.pptVIP

? OMNEX, Inc. 一、谨慎选用运输方式和价格术语 二、重视法律适用和争议解决条款 三、国际贸易中的产品责任风险及规避 四、出口商品面临的知识产权保护 五、外贸企业面临的贸易摩擦争议及对策 案例1：无单放货索赔落空案 国内HR进出口公司向丹麦出口一批服装，FOB价格术语，托收付款。货到目的港后，买方迟迟不向银行付款赎单，通过询问船公司代理，得知货物已到目的港，但并未向银行付款赎单。不久接到买方提出货物存在质量问题要求减价的传真，HR公司认为买方已提取了货物，船公司无单放货。于是向银行追回了正本提单，并凭正本提单向海事法院提起诉讼。但最终，国内HR公司并没有能够赢得这场看似很有道理的官司。 案例2：因小失大 —— 改变付款方式、丧失货权索赔权利 国内某公司将从国外购买的货物转卖给国内另一家公司，采取信用证付款方式。因卖方出具的单据与信用证规定不符，买方拒付货款，并凭保函提取了货物。卖方知道后与买方协商改变货款支付方式，并收取了买方支付的部分货款。因余款得不到偿付，卖方依据其持有的提单起诉船舶代理人、买方（提货人）和担保人。受理的海事法院认为双方改变了付款交单的付款方式，导致卖方所持提单已丧失了物权凭证的效力，货物所有权因此已转移给买方，卖方丧失了凭提单向承运人提货的权力，据此判决驳回了卖方的诉讼请求。 注意事项 无单放货纠纷发生后，找准索赔相对人 货物买卖合同纠纷 发货人（出口方） 收货方（进口方） 未付货款 侵权或运输合同纠纷 发货人（出口方） 承运人（船公司） 无单放货 无船承运人提单的风险 《中华人民共和国国际海运条例》（2002年1月1日起生效） 第七条　经营无船承运业务，应当向国务院交通主管部门办理提单登记，并交纳保证金。 FOB价格条件下卖方对货物所有权的保护 不能以货物收据（FCR）代替提单作为议付单据 要求在托运人（SHIPPER）一栏显示国内出口方的名称，不要打收货人或中间商名称 要求卖方将收货人一栏显示为“凭代收行指示” 二、重视法律适用和争议解决条款 案例1、不规范仲裁条款——剪不断、理还乱 国内某公司从澳大利亚进口木材，在与外商签订的购销合同中约定了仲裁条款，主要内容为：适用国际商会调解和仲裁规则，在香港进行仲裁。后由于木材发生质量问题给国内公司造成巨大的损失，但在向外商索赔过程中，才发现上述仲裁条款的内容不规范，在确定仲裁机构和仲裁地点时颇费周折，耽误了纠纷的解决。 案例2、临时仲裁——慎重对待、谨慎选择 国内某生产企业从意大利进口设备，在签订的设备进口合同中约定的仲裁条款主要内容为：适用联合国国际贸易法委员会仲裁规则，在新加坡进行仲裁。 案例3：一份合同中两个仲裁条款 ——内容冲突、无所适从 日本某设备出口商向国内某公司出口设备，在签订的设备出口合同中竟然同时存在有两个不同的仲裁条款，一个仲裁条款约定：双方发生争议，仲裁在被诉人所在国或双方同意的第三国进行。被诉人为中方的，则在中国由CIETAC按照其仲裁规则进行仲裁；另外一个仲裁条款约定：双方发生争议，应在无关第三国按照国际商会仲裁规则进行仲裁。 案例4：调解转仲裁——亡羊补牢，为时未晚 国内某贸易公司向日本出口肠衣，外商一直拖欠货款未付。后在公司的大力支持和配合下，根据我所律师的建议，敦促日方签订了一份《和解协议书》，并在该份协议中明确约定：当日方未按照和解协议履行还款义务的，国内公司有权向CIETAC提起仲裁，请求该仲裁委员会指定一名独任仲裁员，按照和解协议书的内容做出仲裁裁决书。最终，国内公司在较短的时间内取得了CIETAC作出的生效裁决书，为公司在日本申请对日方的财产进行执行奠定了坚实的基础 。 1、法律适用问题 一般情况下，应要求适用中国法律； 若客户不同意，对于国际货物买卖合同，可以选择适用国际公约，通常适用的是《联合国国际货物销售合同公约》； 2、争议解决条款 争议解决方式的种类 协商 调解 仲裁 诉讼 对公司提