关于企业会计信息质量若干问题探讨.docVIP

关于企业会计信息质量若干问题探讨 　　【摘要】　会计信息的真实、准确是进行科　学财务决策的先决条件。没有真实、客观、准确　的会计信息，就不可能做出正确的财务决策。　本文对市场经济条件下会计信息的主要问题　进行探讨。 　　【关键词】　市场经济 会计信息 思考 　　会计信息是财务决策的物质基础，会计信　息的真实、准确是进行科学财务决策的先决条　件。会计信息的主要质量特征：首先，表现为可　比性。可比性是指能使信息使用者从两组经济　情况中区分其异同的质量特征，要求不同企业　之间的会计政策具有相同的基础，会计信息所　反映的内容也应基本一致；其次，表现为重要　性。会计信息的重要性是指当一项会计信息被　遗漏或错误的表达时，可能会影响到依靠该信　息使用者所做出的判断。换言之，该项信息的　重要性大到足以影响决策。重要性与相关性相　似，相关性是一种质量上的要求，重要性则是　一种数量上的要求，会计人员不提供某一信息　可能是决策者对那些信息没有兴趣（不相关），　也可能是虽然有兴趣，但其金额太小不足以对　决策产生任何影响（不重要）；再次，表现为及　时性。及时性要求对交易、事项或情况的处理　及时，会计信息的提供及时，在信息失去影响　决策的能力之前提供给决策者。没有真实、客　观、准确的会计信息，就不可能做出正确的财　务决策，甚至有可能导致相反的决策，为决策　者带来不可估量的经济损失。经济的发展离不　开会计信息。然而，现实生活中虚假的会计信　息严重影响了经济与社会的发展。 　　1.　会计信息失真的危害 　　从微观角度看，虚假会计信息使投资者无　法根据发行公司股票的真实价格做出投资决　定，从而蒙受不应有的经济损失，加重投资者　的不安全心理，使投资者和潜在的投资者失去　对证券市场的信任感；还会造成强化投资者过　度投机、纵容不正当竞争以及不利于证券市场　监管的后果。从宏观角度来看，假如企业的会　计信息是虚假的，那么国家对企业征收的税收　收入则可能会被大量的偷漏和逃避，国家财政　收入就得不到应有的保证，国家有关部门得不　到真实、准确的会计信息，就会在经济决策、经　济管理、经济监督等方面产生不可弥补的失　误，给国家宏观经济造成巨大的损失和危害，　误导市场经济中社会资源的配置效率，而且会　计信息失真还会助长不良社会风气。 　　2.　影响会计信息真实的因素 　　2.1会计人员对会计信息质量的影响。会计人员和注册会计师的地位、素质、行为等也是　影响会计信息质量的重要因素。会计人员素质　不高，权力得不到保障，是导致会计信息失真　的重要原因。在现行的会计人员管理体制下　会计人员对领导和经营者存在着依附关系，甚　至职业能不能受到保障的关系，因而执行财会　制度时，常处于“两难”境地。会计人员要掌握会计的理论知识与方法，熟悉和理解会计法　规、制度，掌握信息加工技术；同时，会计人员　要具有较高的政治思想素质和业务素质，等　等。但事实上，很多会计人员素质不高，业务水　平较差，尤其是一些企业经营者任人唯亲，安　排一些不懂会计的外行亲信任会计机构负责　人或主管会计，从而在会计领域内部导致了会计失真。对注册会计师而言，会计信息的鉴定　是会计信息的质量保证，会计要求注册会计师掌握各项经济法规和会计、审计的基础理论方法，并要求有较高的职业道德、业务素质。 　　但从目前情况看，注册会计师整体素质不　高，从而会影响会计信息质量。 　　2.2会计制度本身的不完善。我国会计制　度的制定无论从空间上还是从时间上都缺　乏一个充分博弈的过程，而且随着我国社会　经济环境的变迁，新的经济情况、新的经济业务不断涌现，旧的会计规范亟待更新，新的会计规范尚未建立，会计规范中也难免有漏洞和不完善之处。由于处于变革的年代，　可变因素太多，制度不够健全，企业缺乏严格的、科学的监督约束机制，所有者让渡给经营者的权力过多，并且对让渡的权力不设监督。因此，一方面是缺乏有效的激励机制改变经营者的目标函数、抑制其“偷懒”动　机；另一方面又没有恰当的监督机制，减少经营者“为所欲为”行为。这样，个体实施违　规行为的风险很小，预期收益很大而预期成　本很低，违反制度所得的好处大于受到惩罚导致的损失，造假者得好处，不造假者反而吃亏，这就使得个体有了实施违规行为的理　性依据，因而促成了个体的违规行为。 　　2.3监督机制不健全，也会导致会计信息　失真。首先，企业内部监督控制存在着局限　性。从企业内部的会计监督主体看，企业的　会计负责人是由企业经营者直接聘任的，会　计人员的工资报酬是企业经营者直接决定的，这就意味着企业的会计工作在某种意义上是为企业经营者服务，随着企业经营者的　意志而改变；其次，对企业的社会监督、政府监督还存在一些现实问题。目前，从我国对企业会计信息监督机制看，企业外部有以注册会计师为主体的社会监督。虽然近年来我