公司治理结构对会计信息披露质量影响研究.docVIP

公司治理结构对会计信息披露质量影响研究 　　 摘 要：在我国，公司会计信息披露存在不及时、虚假、不系统等一系列问题，公司治理结构是会计信息质量低下的主要原因。良好的公司治理结构能使会计信息供需机制均衡，抑制公司经营管理层机会主义行为，有效提高会计信息质量。本文对公司治理与会计信息披露质量之间相互影响进行研究，分析公司治理结构的不足及其对会计信息质量影响，并为提高会计信息质量提出相关的对策。 　　 关键词：公司治理 会计信息质量 相关性 　　 中图分类号：F233 　　 文献标识码：A 　　 文章编号：1004-4914（2015）11-094-02 　　 引言 　　 近年来，社会上屡屡暴出的会计信息造假、舞弊等问题，影响我国经济的健康有序发展。在分析各种影响会计信息质量因素后，公司治理结构对会计信息质量影响是最直接、最主要的因素，这引起了人们对公司治理的研究，以此来提高公司会计信息披露的质量。 　　 一、公司治理结构对会计信息质量影响 　　 公司资产所有者将其所拥有的资产委托给公司经营管理者经营管理，资产所有者对公司经营管理者的经营活动设置监督和控制的制度，即公司治理结构，财务会计系统是资产所有者对资产经营管理者监控的重要手段。公司治理结构包括公司内部治理结构和公司外部治理结构。公司内部治理结构由股东大会、董事会、监事会、经理组成，分别承担行使、决策、监督和执行的职能，内部治理结构还包括对经理人等聘选、激励与监督等方面的制度，内部治理结构为公司治理的主体，对会计信息质量起到决定性作用，公司外部治理包括产品及资本市场等外部因素。 　　 公司内部治理结构是对公司内部不同利益关系之间的利益和行为进行协调的一系列法律、文化和制度的统称，它对会计信息质量的决定性作用主要表现在董事会、股权结构及经营管理层等方面，其中董事会是公司治理的核心，股权结构是公司治理结构的产权基础，而公司管理层是日常运作的决策中心。公司治理结构影响着会计信息是否及时、是否系统、是否真实、是否公允等各项指标。若公司治理结构完善、有效，合理安排了公司的所有者、董事会、监事会及公司经营者权利和利益分配，形成有效的彼此制衡关系，依照法律、准则等措施来保证会计信息质量，给公司经营管理者操纵会计信息空间极其有限，迫使其从自身利益出发，做出披露出系统、及时、准确的会计信息的现实选择，形成对会计信息质量的有效内在约束力。 　　 二、会计信息质量对公司治理的影响 　　 会计信息起到反映公司财务状况、经营成果、现金流量等作用，系统、真实的会计信息是评价公司经营者经营效果的重要指标，所以，会计信息系统在公司治理过程中发挥着重要的媒介和纽带作用，能够降低公司资产所有者与公司经营者之间的信息不对称。Seligman（1993）认为会计是“当今公司治理结构的语言”，能反映公司治理结构机制及效果。 　　 会计信息由公司内部经营管理者提供，而股东、债权人及投资者等对会计信息的需求，这就形成了投资者和管理者之间会计信息的供求关系，而会计信息质量是供需双方之间相互博弈的结果;在公司治理结构中，它是公司内部各方权利制衡的基础。会计信息具有外部性，会计信息的质量能够反映公司治理结构是否完善、是否有效以及公司透明度等，它会带来一定经济后果，只有系统、可靠和及时的会计信息才能使利益相关者减少误判，作出正确的判断和决策，促进社会资源优化配置。 　　 因此，会计信息质量与公司治理之间存在着一定相关性关系，公司治理完善程度制约着会计信息质量，而会计信息系统是公司治理结构提供重要信息的来源，影响公司管理者的决策，它是公司治理机制的重要组成部分。 　　 三、我国公司治理结构的不足及其对会计信息质量影响 　　 当公司治理结构存在某种弊端，作为其重要组成部分的会计信息系统所披露的会计信息质量难以得到保证。我国公司治理结构主要存在以下不足： 　　 （一）股权结构不合理 　　 我国绝大多数国有企业在国家保持控股及保持控股地位的原则下进行改制上市，形成了上市公司股权过度集中等特点，没能按法律法规要求建立相应的公司治理结构，所以，我国上市公司股权结构的特点是国有股比重大，而社会股民拥有的流通股比重小。在这种股权结构下，大股东掌握公司的控制权，大部分股份由少数几个人掌握，为了自身利益相互勾结，往往操控和削弱股东大会、董事会及监事会的功能，进而影响会计政策的选择和会计信息的披露，是导致公司治理结构缺陷的根源。 　　 （二）对公司经营者激励与约束机制不健全 　　 大多数情况下，公司的中高级管理者的薪酬、权利及义务在聘用前的劳动合同中明确了，但往往缺乏有效合理的业绩评价体系和激励制度，管理层持有股份比例非常少而缺乏动力去谋划公司的长远发展。在这种不合理的、单一的薪酬结构下，经营管理层为了个人眼前