解读苹果公司与深圳唯冠IPAD商标之争.docVIP

PAGE PAGE 1 解读苹果公司与深圳唯冠“ＩＰＡＤ”商标之争 ——兼谈“ＩＰＡＤ”商标归属与苹果应对策略 【内容提要】苹果公司与深圳唯冠“ＩＰＡＤ”的商标诉讼历时已一年多，但争夺战的硝烟仍在弥漫，并有进一步蔓延的趋势，“名不见经传”的深圳唯冠也因与世界知名的苹果公司的“ＩＰＡＤ” 商标进入大众的视野，并借势利用“事件营销”提高其知名度。回归到苹果公司与深圳唯冠“ＩＰＡＤ”商标诉讼，本文主要从中国大陆商标注册与保护、公司法人独立人格、合同自由等原则对“ＩＰＡＤ”商标的归属进行分析，并进一步提出苹果公司当下应采取的应当策略——收购深圳唯冠债权或注资，以获得股权。 【关键字】苹果公司 深圳唯冠 “ＩＰＡＤ”商标 商标专有权 苹果公司与深圳唯冠公司关于“ＩＰＡＤ”的商标争夺战，愈演愈烈，鹿死谁手尚未可知。该商标争夺战不仅涉及到“ＩＰＡＤ”归属、中国大陆商标注册原则、注册商标保护、驰名商标等问题，也涉及到企业对知识产权保护的力度以及企业的知识产权战略规划。首先让我们对酣战中的两位“主人公”进行解读，揭开其神秘的面纱。 深圳唯冠是香港唯冠国际控股有限公司（简称“唯冠国际”）在中国大陆的子公司，深圳唯冠具有独立的法人主体资格，于２００１年在中国工商行政管理总局商标局获得“ＩＰＡＤ”商标的注册。 ２００９年底，英国ＩＰ公司