关于庄子养生主几个疑难问题.docVIP

关于庄子养生主几个疑难问题 　　[摘要] 《庄子?养生主》有三个疑难问题需要解决。一，“养生主”意为“养生的主要原则”，而非“护养生命之主――精神”；全篇主旨是形神兼养，而非仅仅养神。二、全篇结构为：第一段统领全篇，接着用四个故事以“养形（庖丁解牛）――养神（公文轩）――养形（泽雉）――养神（老聃死）”反复交叉的形式阐述形神兼养的道理，造成一种循环往复、再三叮嘱、耳提面命的阅读效果。三、“指穷于为薪”一段仍属于秦失的话，目的是进一步说明死亡不必悲哀的道理，因为死去的只是肉体，而灵魂永存。 　　[关键词] 养生 ； 形神兼养 ； 内容结构 ； 灵魂不死 　　[中图分类号] B223.5[文献标识码] A[文章编号] 1008―1763（2015）05―0053―05 　　《养生主》虽然文字不多，却有一些疑难问题至今未能解决。本文主要谈三个问题：解读“养生主”篇名及本文的主旨，全篇的内容结构，“指穷于为薪”几句话的段落归属。 　　一对“养生主”篇名的解读及本篇的主旨 　　题目“养生主”历来有两种解释：一说“养生”两字应连读，“主”指主要原则，意为“养生的主要原则”；一说“生主”两字应连读，指生命之主――精神，意为“养护生命之主――精神”。无论哪种解释，学者都认为本篇的主旨是讲养护精神。王夫之、陈鼓应、曹础基诸位先生解释说： 　　形，寓也，宾也；心知遇神以驰，役也；皆吾生