- 402
- 0
- 约1.48万字
- 约 9页
- 2018-08-23 发布于江苏
- 举报
中国宪政的方向初探
PAGE
PAGE 1
中国宪政发展方向初探
——兼论中国宪法法院的建立
张玉国
内容摘要:宪政治国已成为世界上的政治潮流,对我国宪法的保证实施和违宪审查有人主张在人大内部附设宪法审查委员会,有人认为应当将人大法工委之下设置的法规审查备案室进行职能扩充即可,也有人提议设立欧洲模式的宪法法院而又缺乏充分说明和论证。本文审视了当今世界上存在的主要法律审查模式之后,运用实证的方法,结合中国国情论述了英美两种法律审查模式针对中国创制审查制度存在的差距、弊端以及不可参照性,阐述了在中国设立宪法法院(及其体系)合理性和必然性。
关键词:违宪 宪政 审查 宪政法院
作者简介:张玉国,1967-1-28生,1990年毕业于西北师大法政系,任河西学院管理系讲师,研究方向为宪法及行政法学。
一、当代违宪审查体制的审视。
对于极其注重人民民主、讲求人民至上的社会主义民主国家来说,作为人民意志集中表现的宪法是反映人民的普遍理性、意志和利益的综合性法律文件,是全体人民基本权利和综合利益的保证书。为了人民意志而制定和修改宪法及法律是人民实现其不断变化的基本意志的主要方式,而且,“不论人民通过何种具体条款,宪法的根本目标与核心原则是不变的:即通过宪政来尊重与保障每个人的权利、自由与人格。任何人不可能具备理性的理由去反对之。”[1]以宪法作为治理国
原创力文档

文档评论(0)