浅论形式主义的存在和论形式主义合集.docVIP

浅论形式主义的存在与论形式主义合集 浅论形式主义的存在 “唉！太假了！”时而听到有人对一次什么活动作如此定论，不禁惊叹于其犀利法眼，总要回头望上一望，以瞻高人威颜。 然而，当这定论如滚滚波涛汹涌而至时，我却茫然了。难道众生皆已得道，唯我愚鲁不化？ 鉴于此，我且试用科学方法做一探究。 “太虚了！”“太假了！”想说什么呢？眼前所行之事没有什么实际意义，只是走走过场，搞搞形式而已——形式主义。确实，现在无论是什么人，对这一套早已厌恶至极。但厌恶之余，我们是否也应该思考一下形式主义何以存在并且经久不衰的问题。 试想，作为受众的每一个个体，如果都能实事求是。老老实实做人，踏踏实实干事，保证每一项行动都能兢兢业业落到实处，形式主义还有生存的土壤吗？莫说土壤，就连存在的空间恐怕也没门。 另有一个问题就是怎样做才不算是形式主义。在我看来，形式是必要的，甚至是必不可少的。每一项决议的落实，每一种精神的传承都必须以形式为载体、为依托。我们可以想一想，什么是非形式的呢？意识是，但我们可以只用意识交流吗？恐怕很难。也许心有灵犀者可以。但我们能奢望每个人之间都心有灵犀吗？况且心有灵犀是否自形式始也还是个有待商榷的问题。开会是形式，完全不开可以吗？讨论是形式，完全不讨论可以吗？结论是显然的。问题的关键在于“形式”之后“主义”的有无。还是回到了形式的主要受众——个人的身上。每个人做好了，“形式”之后也就不必夹上“主义”这么个尾巴了。 所以，归根结底还是在我们这些大呼“太虚了！”“太假了！”的人身上。我们不应只会叫，更要会做，我想这也是我们为证明我们人之属性所应该做的。 论形式主义 ? 什么是形式主义？形式主义就是糊弄人的、没有丝毫价值的无用功。 且试着概括一下：1、不愿做事还硬要装出一副愿做的样子。2、不会做事还硬要装出一副会做的样子。3、不敢做事还硬要装出一副敢做的样子。4、不做事情还硬要装出一副做了事情的样子。5、做不好事情还硬要装出一副唯我独尊的样子。6、不聪明还硬要装出一副深沉老道的样子。7、不了解情况还硬要装出一副凡事都清楚的样子。8、本来无事还硬要装出一副火烧眉毛的样子。等等，等等，这样的概括或许可以无限地进行下去。 总之，“装样子”、“摆架子”、“走过场”是形式主义的共同特征。 形式主义既然是没有丝毫价值的无用功，人为什么要做？分析原因，是人的作风使然。其特点也可逐一归纳为：1、懒惰，2、逞能，3、虚伪，4、掩盖，5、浮躁，6、虚荣，7、狡诈，8、阴险。等等，等等，这样的归纳或许可以无限地进行下去。 再进一步分析，有这些作风的人，都是些什么样的人呢？答：消极怠工、外强中干，无事生非。 所以搞形式主义的人不仅没有用，而且用这样的人还很危险。 那么，形式主义是怎么来的呢？ 没有人愿意搞形式主义。谁都知道形式主义一点用处都没有，“竹篮打水一场空”的事，白费力气，谁乐意做？画饼充饥救不了一个快饿死的人，画蛇添足也不会让一条蛇跑起来，道理简单得很，谁不明白？ 所以原因还在于，用什么人给谁做事。 相信给自己做事，谁都不会搞形式主义，但是给别人做事呢？就不一定。有的人一定搞形式主义，有的人一定不搞形式主义。用不搞形式主义的人做事，什么形式主义都立即销声匿迹。那么，还有必要问形式主义是怎么来的吗？ 但是，总不能把搞形式主义的人都枪毙吧？他们也得活着，也得被当人看，也就得说一说了。 形式主义不是天上掉下来的，是形式主义教会了形式主义，形式主义具有极强的传染性。 是谁教会了谁搞形式主义呢？是那些搞形式主义的上级。不信？那么下面就分析着看，看谁信不信。 首先说，搞形式主义的人，得乐意搞形式主义，他必须是与形式主义一拍即合的人，否则说出大天，他也不搞形式主义。这总说得对吧？ 那么是什么人不搞形式主义，又有多少人不搞形式主义呢？不知道，反正形式主义是有人教才能学会的。 工作中，平级之间，互相是教不会形式主义的。因为谁也不必要非得服从谁，况且教人家做无用功，谁有那么傻，让人死乞白赖地教，自己还得死乞白赖地学？瞎耽误功夫，谁也“二”不到这个程度。 只有上级才能教会下级学会形式主义。因为下级要服从上级。下级的名誉、地位、职称、奖金、升职，甚至求人办事，还得靠上级罩着呢，不服从是要吃亏的，岂有不服从的道理？因此形式主义只有从上级那里才能学得会，当然别的方面也要从上级那里学。 先别论这样说对与不对。问一下自己，你是搞过形式主义，还是没搞过形式主义？是你自己想搞的，还是别人教的？这个“别人”是谁？ 也别说有的不叫“教”，以为是人家一挤兑，您就学会了形式主义。那您也得拜师。 谁能挤兑您？谁能让您甘拜下风？人家不是您的上级，当然也在您的“上风”了。“在人屋檐下怎敢不低头？”所以，您就得忍着点儿，人家就是您的“上级”，不尊重“上级”是有罪的。