无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中的应用.docVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.26千字
  • 约 6页
  • 2018-08-24 发布于湖北
  • 举报

无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中的应用.doc

无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中的应用   【摘要】 目的:探讨无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中的疗效。方法:选取笔者所在医院70例慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸功能衰竭患者,按照随机数字表法分成两组,对照组实施常规治疗,研究组在常规治疗基础上给予无创通气治疗。观察两组患者治疗前后的呼吸频率(RR)、心率(HR)、pH、血氧分压(PaO2)、血二氧化碳分压(PaCO2)变化情况。结果:研究组治疗后pH值及PaCO2明显降低,PaO2明显升高,较治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组心率和呼吸频率均有所下降,但研究组下降幅度更大,两组比较差异均有统计学意义(P0.01);研究组病死率、插管率及住院时间均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中具有良好的效果,值得临床推广应用。   【关键词】 无创通气; 慢性阻塞性肺病; 急性加重期; Ⅱ型呼吸功能衰竭   中图分类号 R563.8 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2015)10-0033-02   doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2015.10.016   慢性阻塞性肺病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸功能衰竭是常见呼吸科疾病,随着疾病的不断发展,会对肺功能造成严重的损害,进而导致死亡,是AECOPD患者死亡的重要原因[1]。该病是多发病,多发于60岁以上的老人,随着人口老龄化及吸烟人群的增多,该病发病率逐年上升[2]。临床上常以持续低气流吸氧、祛痰、抗感染、解痉等治疗,但难以取得满意的效果[3]。无创通气是一种简单易行,可一定程度避免气管插管,同时可避免气道损伤及肺部感染、气管分泌物增多等问题的出现,可降低病死率、减少气管插管发生率与住院时间,患者依从性高且降低经济支出的治疗方法,在患者尚未出现严重意识障碍前配合使用可有效改善病情,已被国内推荐作为AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗的常规手段。本研究中,无创通气在AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭治疗中取得良好效果,现报告如下。   1 资料与方法   1.1 一般资料   选取2010年4月-2013年12月在笔者所在医院接受治疗的70例AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭患者,均符合2007年中华医学会呼吸病学分会制定的COPD诊断标准。将患者按照随机数字表法分为两组,每组35例。其中研究组男19例,女16例,平均年龄(58.2±4.6)岁。对照组男21例、女14例,平均年龄(56.2±3.8)岁。两组性别、年龄及治疗前血气分析、心率、呼吸等指标比较差异均无统计学意义(P0.05),且治疗前对两组患者进行各项体征检查均未发现自主呼吸微弱、低血压休克、严重心率失常、心肌缺血、昏迷等现象,具有可比性。   1.2 方法   对照组给予常规治疗方法,包括糖皮质激素、支气管扩张剂、抗感染、雾化吸氧以及恢复电解质平衡等对症支持,同时监测心率、血压、血氧饱和度、呼吸频率。研究组患者在此基础上加用无创正压通气,无创通气实施方案详情:无创通气采用美国维康公司经鼻(面)罩双水平气道正压BiPAP Synchrony 型呼吸机辅助通气,固定鼻(面)罩的松紧度保证不漏气,通气工作模式、压力支持通气/压力控制通气(S/T),呼吸频率14~16次/min,初始呼气压(EPAP)4 cm H2O吸气压力(IPAP)8~10 cm H2O,待患者忍受后逐渐调至治疗压力,氧流量5~6 L/min,呼吸压力5~6 cm H2O,吸气压力14~20 cm H2O,通气时间根据患者临床改善的情况,每天6 h以上,针对病重的患者除了进食和排痰均给予无创正压通气,病情转好后逐渐减少通气时间,直至完全脱机。   1.3 观察指标   观察患者呼吸频率、心率、血压、血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧分压(PaO2)、pH值变化,比较住院时间、插管率、病死率。   1.4 统计学处理   采用SPSS 19.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P0.05为差异有统计学意义。   2 结果   2.1 动脉血气变化   治疗后两组PaO2、pH值均升高,但与对照组治疗后比较,研究组升高更为明显,差异均有统计学意义(P0.05);治疗后两组PaCO2均有所下降,但与对照组比较,研究组下降更为明显,差异有统计学意义(P0.05)。见表1。   2.2 心率和呼吸频率变化   两组患者在接受治疗后心率和呼吸频率均有所下降,但研究组较对照组下降幅度更大,差异有统计学意义(P

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档