减刑制度适用条件若干问题探讨.docVIP

减刑制度适用条件若干问题探讨 　　摘要:减刑的适用对象是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。“可以减刑”的实质条件是犯罪分子在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,或者有立功表现;“应当减刑”的实质条件是犯罪分子在刑罚执行期间,有重大立功表现。减刑的限度主要表现在:原判刑罚实际执行的刑期、减刑的幅度与减刑的起始时间、间隔时间等方面有限制。 　　关键词:减刑;可以减刑;减刑幅度 　　中图分类号:D912 文献标志码:A文章编号:1002―2589(2009)28―0133―02 　　 　　一、减刑的对象条件适用问题 　　 　　根据刑法第78条笫1款规定,减刑的适用对象是被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子。被判处上述刑罚的犯罪分子,无论是何种性质的犯罪,以及犯罪的主观要件怎样,都可以适用减刑。对于普通刑事犯可以减刑,对于危害国家安全的犯罪分子也可以减刑;对无期徒刑以下的重刑犯可以减刑,对轻刑犯也可以减刑;故意犯可以被减刑,过失犯也可以减刑。减刑制度只有刑罚种类的限制,没有犯罪性质、罪过形式和刑期长短的限制,这是我国减刑制度的一大优点,它对于调动服刑罪犯的改造积极性,促使他们悔过自新起到了积极的作用[1]。 　　有学者认为,判处有期徒刑、无期徒刑的罪犯在监狱服刑期间可以适用的刑事奖励措施有两项:减刑和假释。但是,由于刑法第81条第1款明确规定,“对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子不得假释”,所以,减刑成为被判处有期徒刑、无期徒刑都适用的一项奖励措施。而对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,刑法并未限制对这此罪犯不得适用减刑,这就容易导致加大惩罚力度的立法意图难以实现,且难以保证刑罚执行的公平、公正[2]。 　　笔者认为,减刑和假释虽然都可适用于被判处有期徒刑、无期徒刑的罪犯,但两者却存有重要差异。减刑是根据罪犯在服刑期间的积极表现,减轻其原判刑罚,包括从较重的刑种减为较轻的刑种或者从较长的刑期减为较短的刑期,立法仅限定假释而未限定减刑的适用范围,应当是合理的。但是,对罪行严重的危害国家安全的罪犯,犯罪集团的首要分子、主犯和累犯的减刑,应当严格掌握。对确属应当减刑的,主要根据其改造的表现,同时也要考虑原判的情况,作出相应的决定。例如,对死缓犯吴铭铭的八次减刑,就主要是根据其改造的表现而作出的。十六年前,因为怀疑当厂长的丈夫有外遇,绝望之中的吴铭铭用3 000元钱雇到25岁的拳击运动员吴忠泽等6名男青年,将丈夫杀死。1992年吴忠泽被判处死刑,吴铭铭被判死缓。入狱十六年来,吴铭铭也是每日都在悔恨中度日。在监狱干警的鼓励下,吴铭铭才重新鼓起了生活的勇气。由于在狱中表现优秀,吴铭铭在整个服刑期间曾经得到八次减刑[3]。 　　 　　二、减刑的实质条件适用问题 　　 　　在刑法学界,关于刑法第78条规定的减刑种类称谓观点主要有:(1)授权性减刑与命令性减刑[4];(2)相对减刑与绝对减刑[5];(3)酌定减刑与法定减刑[6];(4)“可以减刑”和“应当减刑”[7] 等等。笔者认为,前三种减刑种类称谓观点如果从刑法理来研究减刑的角度来看均无不妥,但从立法条款上难以直观。由此来看,依据刑法第78条减刑规定,直接采用“可以减刑”和“应当减刑”称谓比较简单明确。 　　“可以减刑”的实质条件是犯罪分子在刑罚执行期间,认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现,或者有立功表现。所谓“悔改表现”,根据1997年11月最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》,是指同时具备以下四个方面情形:认罪服法;认真遵守监规,接受教育改造;积极参加政治、文化、技术学习;积极参加劳动,完成生产任务。这里需要注意的是,对于罪犯在刑罚执行期间提出申诉的,要依法保护其申诉权;对罪犯申诉应当具体情况具体分析,不应当一概认为是不认罪服法。所谓“立功表现”,是指有下列情形之一的:(1)检举、揭发监内外犯罪活动,或者提供重要的破案线索,经查证属实的;(2)阻止他人犯罪活动的;(3)在生产、科研中进行技术革新,成绩突出的;(4)在抢险救灾或排除重大事故中表现积极的;(5)有其他有利于国家和社会的突出事迹的。具有上述悔改或立功表现的,只是“可以减刑”;实际上是否予以减刑,则要综合悔改程度或立功大小等情况进行全面考察后,才能决定。应当指出,悔改与立功通常是相通的。确有悔改的犯罪人往往通过改造,认识到自己以前的犯罪行为给社会造成的危害,并且发自内心感到愧疚,总想将功补过。但是,受刑人的情况是千差万别的,立功具有一定的机遇性,因此,立功与悔改也并不一致。换言之,悔改的受刑人未必有立功表现,有