决策中情绪研究及其进展.docVIP

决策中情绪研究及其进展 　　［摘要］情绪是指人对认知内容的特殊态度,是以个体的愿望和需要为中介的一种心理活动。长期以来关于情绪在人们决策中的作用问题一直没有达成共识,没有将其作为独立元素进行研究。本文讨论了决策中情绪的相关研究及认识,并指出了未来研究的方向。 　　［关键词］决策；情绪；神经机制 　　［中图分类号］B84［文献标识码］A［文章编号］1005-6432（2014）25-0162-02 　　 　　1引言 　　情绪是指人对认知内容的特殊态度,是以个体的愿望和需要为中介的一种心理活动。一直以来,对于情绪在人们决策时所扮演的角色研究者都未达成共识,很多研究者认为情绪会妨碍理性决策过程,将对其产生负面影响,他们较少将情绪作为影响决策的独立元素进行研究。但在Agerstr?m［1］等人对认知与情绪的关系研究中发现情绪在人们面对两难问题时会直接影响他们的推理。相比于消极的情绪,积极的情绪在人们做推理任务时更容易进行启发式加工。情绪究竟在人们决策中起到怎样的作用？它的影响机制又是怎样的？本文将从决策中情绪的神经机制、情绪种类、理论模型等方面介绍情绪在决策中所起的作用。 　　2决策过程情绪的神经机制 　　决策是一个多模感觉输入的过程,包括对过去经历的情绪反应和对未来的预期,被整合后作出最合适的决定。研究者利用功能磁共振成像(fMRI)、正电子发射断层显像(PET)从非人类的灵长类动物简单的双重选择的神经基础到人类决策的复杂分析得出了基本结构,该结构是由复杂的、相互连接的网络构成［2］［3］。其中关系到决策的主要脑区域包括：位于前额脑区底部和腹内侧前额皮层的前额叶皮质,主要是获得刺激、进行评估、反复学习、进行与决策相关的信息操作、工作记忆功能、不确定性下的决策。位于前颞叶背内侧部,海马体和侧脑室下角顶端稍前处的杏仁核,主要是认知冲突加工、奖惩识别、情感知觉(通过面部识别)。包括尾状核、壳核、苍白球、丘脑底核、黑质和红核的基底神经节,主要负责决策加工中的奖惩、成瘾及决策中的强化学习。所有的前额叶皮质是相互连接的,在决策加工时起着重要作用,决策时这些皮质区域交互作用,产生最简单的决策过程。 　　Sanfey［4］等采用fMRI记录最后通牒游戏来研究参与经济决策的认知过程和情绪过程的神经机制。研究发现,当游戏者对公平提议与不公平提议做出反应时,不公平的分配方案引发了与情绪和认知相关的大脑活动,而且拒绝不公平的分配方案会引起前脑岛活动显著提高,从而证明情绪可能是直接来自决策本身的反应。 　　通过两个fMRI研究,Greene［5］等人发现在被试面临道德困境时,与情绪有关的大脑区域会出现明显的激活。他们使用了经典的“电车”和“人行天桥”困境。在电车困境,一个失控的电车会杀死5个人,但人可以触及切换到另一个只会杀死1个人的轨道的开关。与“天桥难题”相似,大多数人认为不能为了只救那5个人而牺牲1个无辜的人。研究者认为在判断一个实际上是推动他们死亡的人来说这是情绪推动行为而不是简单的触及开关。也就是说某些情况下情绪处理的差异导致了道德判断的差异,在做判断时与情绪相关的大脑区域将更加活跃。 　　3情绪种类 　　3??1积极与消极情绪 　　Gaudine和Thorne［6］将Kilne等对儿童决策的研究应用到成人决策中发现情绪状态和与任务相关的情绪会直接影响一个人的注意,对其做决策产生影响。Connelly［7］等人以189名大学生为被试,研究了积极与消极情绪在道德选择中的作用。研究发现在做决策时积极情绪比消极情绪与决策的联系更为紧密。Valdesolo和DeSteno［8］研究了情绪状态对个体道德判断的影响情况。在其研究中选择79名被试,分实验组和控制组,对实验组使用积极和中性的情绪刺激,积极情绪影响是通过五分钟的喜剧视频引起,中性的情绪则是播放五分钟的旅行纪录片。在人行桥的困境中,延续电车困境,通过把1个人推下人行桥来阻止失控的电车杀死5个人,1个人可以拯救5个人的生命。许多人认为把一个人推下去是错误的,尽管这样可以救活其他5人。结果发现受积极情绪影响的比受中性情绪影响的更容易选择把人推下桥(25% VS 8%)。相同实验的控制组则没有出现这种情况。 　　3??2偶然的与任务相关的情绪 　　偶然的情绪是与当前任务不相关,源于偶然的或与目前任务无关的认知。与任务相关的情绪是与目前的任务或正在处理的问题有着固有联系的。偶然的情绪状态会慢慢消失,但会影响个体处理后续压力情境中做的决策。先前的文献得出偶然的情绪影响对后续事件的判断和选择,这些情境与产生偶然情绪无关［9］。偶然情绪会影响决策。如果一个人处在一个偶然情绪状态同时又是一个道德决策的情况下,其决策过程可能受情绪的影响,换言之出现的偶然情绪会影响个体的道德判断和意图。B