农业保险影响农民增收内在机理分析.docVIP

农业保险影响农民增收内在机理分析 　　摘要： 运用时间序列方法，选取1982―2012年的实际运行数据，考察了我国农业保险与农民收入水平之间的内在关系。结果表明：农业保险与农民收入水平之间存在长期均衡的协整关系；农业保险赔付对农民收入增长具有单向格兰杰影响；在1～20年滞后期内，农业保险对农民收入水平的短期冲击为正向效应。在实证基础上，进一步分析了我国农业保险影响农民增收的内在机制，并提出相应对策。 　　关键词： 农业保险；农民增收；格兰杰影响 　　中图分类号： F840.66 文献标志码： A 文章编号：1002-1302（2016）03-0470-05 　　农业保险是分散和转移农业风险的一项重要制度，对解决“三农”问题发挥着重要作用。2013年实施的《农业保险条例》为农业保险的持续稳定发展提供了切实可行的法律依据。2014年出台的《关于加快发展现代保险服务业的若干意见》明确提出：要大力发展“三农”保险，创新支农惠农方式，积极发展农业保险，拓展“三农”保险的广度、深度。目前，我国农业保险市场规模跃居世界第二位，农业保险开办区域已经覆盖全国所有省份，参保农户突破2亿户次，农业保险在规避农业风险、增加农民收入等方面的作用越来越明显。因此，深入研究农业保险与农民增收之间的内在关系，具有重要的理论意义和实践价值。 　　Wright等率先发现了农业保险市场失灵问题，私人承担的农业保险多重险均以失败告终，最后都由政府来直接或间接经营[1]。研究表明，农村保险市场存在逆向选择[2-3]。Just等研究指出，农民参加联邦农业保险最主要的原因是为了获得政府补贴[4]。有学者认为，购买农业保险会降低农作物投入，应集中于农户监督以减少道德风险[5-7]。Serra 等研究发现，随着农户财富的积累，其购买保险的动机降低[8]。Ahsan等研究认为，农业补贴的增加对农业保险有正影响，农业保险具有增加产量的可能[9]。近年来，我国学者也对农业保险进行了相关研究，其成果主要集中在两方面：一是在借鉴国外研究范式的基础上，结合国内实际加以定性研究，如冯文丽、黄亚林对农业保险市场的失灵原因进行了探讨[10-11]，费友海、孙香玉等对农业保险进行了福利经济学分析[12-13]，朱俊生等，庹国柱对政策性农业保险的发展模式进行了研究[14-15]；二是运用相关理论结合我国实际运行数据进行实证检验，如宁满秀等、侯玲玲等对农业保险需求的影响因素进行了分析[16-17]，熊军红等、梁平等研究了农业保险对农民收入水平的影响[18-19]。 　　现有研究成果为农业保险的深入研究提供了重要的参考作用，但也存在着一定缺憾：其一，现有研究往往单独考虑农业保险对农民收入的影响而忽视其他因素，可能导致实证结果存在片面性；其二，现有的协整研究往往忽视对VECM模型的诊断检验（如稳定性、自相关性、异方差性等），可能导致实证结果失真。本研究运用协整检验、Granger因果关系检验、广义脉冲响应函数等时间序列方法，对农业保险与农民收入水平的内在关系进行实证研究，旨在为制定我国农业保险相关政策提供理论依据。 　　1 实证模型及其检验 　　1.1 模型选择与样本设定 　　1.1.1 模型选择 基于C-D生产函数，本研究借鉴Greenwood等的方法[20]，将金融发展作为“要素投入”，以形成新的生产函数： 　　公式（9）中，i为滞后阶数，α1、α2、α3、α4、α5、α6分别表示农业保险保费收入、农业保险赔付、农业贷款、农户储蓄、农村固定资产投资、滞后一期后农民收入水平的弹性；lnNI表示农民收入水平的自然对数，以“家庭经营收入”来代替；lnNBSR、lnNBPF分别表示农业保险保费收入、农业保险赔付额的自然对数，作为农业保险发展的解释变量；lnNYDK、lnNHCX、lnGDZC 分别表示农业贷款额、农户储蓄额、固定资产投资完成额的自然对数，作为农村金融发展的控制变量。同时，借鉴宋冬林等的方法[23]，lnGDZC取农村固定资产投资完成额68.37% 的自然对数。 　　1.1.2 样本设定 基于数据的连续性和全面性，本研究选择中国人民保险集团股份有限公司恢复开办农业保险以来的1982―2012年变量数据作为样本。其中，农村家庭经营收入、农业保险保费收入、农业保险赔付额、农村固定资产完成额等数据来源于《中国统计年鉴》，农业贷款额、农户储蓄额等数据来源于《中国金融年鉴》，经过处理后的相关变量数据如表1所示。 　　1.2 单位根检验 　　时间序列分析要求样本是平稳的单位根过程，否则容易存在“伪回归”问题，造成虚假的显著性关系。协整关系检验前，需对各变量进行单位根检验以确定其是否同时满足I（p）过程。笔者采用比较常用的ADF-Fisher Chi-square检验法，滞后阶数