新交法合同法理赔项目打架.docVIP

新交法合同法理赔项目打架?律师建议早补漏洞防骗保 ? 2005年07月05日11:02 【字号 HYPERLINK /GB/.html \l # 大 HYPERLINK /GB/.html \l # 中 HYPERLINK /GB/.html \l # 小】【 HYPERLINK 23:8080/bbs_list.php?id=channel_id=1005 \t _blank 留言】【 HYPERLINK /bbs/chbrd?to=14 \t _blank 论坛】【 HYPERLINK /GB/.html \l # 打印】【 HYPERLINK javascript:window.close(); 关闭】 《重庆时报》记者?吴国才／文?周凡力／摄 　　　　核心关注　　发生交通事故后，应该按照《道路交通安全法》（下称新交法）第７６条由保险公司直接赔偿受害者损失，还是按照《合同法》的相关规定由保险公司交投保人，然后转交受害者？这个问题，自从新交法实施以来就引起了各方争论，法院对此的审判结果也各不相同。　　日前，北京市首信律师事务所的孙勇律师向有关部门递交了建议函，建议由保险公司直接赔付事故受害者，防止车主不正当得利。　　然而，目前仍有人因交通事故而大发横财——他们拿着判决书去保险公司理赔，然后逃之夭夭，不仅回避了巨额赔偿，还得到了十几万乃至几十万元的保险金。来京打工的重庆人王万强就是事故的双重受害者之一。　　昨天，本报与《重庆时报》联动采访，找到了在老家养伤的王万强。　　　　■眼前案例　　车祸后车主卷走保险金　　去年５月２５日，李某驾货车在顺义区顺平路，与对面王万强驾驶的车辆相撞，致使一人死亡、三人受伤。交管部门认定李某所驾车辆超速并驶入逆行而导致事故发生，负事故全责。　　事后，伤者之一王万强经评定构成伤残８级。９月２１日，王万强向北京市顺义区人民法院提起刑事附带民事诉讼，要求货车车主孟某和司机李某共同承担事故给自己带来的损失。　　１１月１日，顺义区人民法院经审理判决李某赔偿王万强医疗费、二次手术费、伤残补助费等共计２０．４万余元。赔偿其他事故受害者共计４３万余元。车主孟某承担连带赔偿责任。　　然而，王万强和家人的悲惨命运并没有因胜诉而终结。　　司机李某因交通肇事罪被判处有期徒刑，而且其根本就没有赔偿能力。而车主孟某却在拿到判决书后从廊坊某保险公司领取了１６万元保险金逃之夭夭。　　王万强曾向法院申请强制执行。然而，因为找不到孟某，强制执行也无从谈起。交通事故后，王万强的４万元医疗费都是由其老板垫付。今年２月份，因致残后生活无着，王万强回到家乡重庆。然而３月份左腿中的钢板忽然折断，只得由家人东拼西凑筹集１万余元钱进行二次手术。两次住院，王万强只接受过孟某给付的１５００元医疗费。而事故中死者的妻子至今仍未拿到任何赔偿金。　　７月２日，记者按照法院判决书中的联系方式致电河北的孟家。孟某的母亲称儿子去年确实发生了交通事故，但此后“没有回过家”，和家人失去了联系。至于保险金一事，她并不知情。???■记者求证　　赔款去年被车主领走　　记者昨天致电车主孟某投保的某公司廊坊分公司，一位工作人员说，电脑的记录显示，车号为冀ＲＨ５０××的保险金，已于去年１２月份就拿走了，当时签字领款的人是车主孟某，金额是１６万余元。　　当时给孟某办理理赔的魏先生对记者说，保险公司跟车主之间存在合同关系，再加上孟某手中拿着法院的判决书，因此，保险公司将保险金给车主是合理的。???■问题凸现　　保险公司只对投保人负责　　按照新交法第７６条之规定，发生交通事故后，承保三者险的保险公司应直接对受害者进行赔偿。　　然而，具体实施过程中，却很少有受害者直接从保险公司手中拿到赔偿金。原因在于许多保险公司是按照合同法约定只对投保人负责。那么此时，受害者能否直接起诉保险公司？法院是否可以应受害者的申请追加保险公司为被告？这些问题自新交法实施以来就引起了各方争论，而国内多个法院的判例也各不相同。　　■争论焦点　　可否追加保险公司为被告　　一方认为此系两种不同性质的法律关系。　　交通事故是人身损害赔偿，保险责任赔偿是合同纠纷，这是两种不同性质的法律关系，新交法第７６条的立法本意是要保险公司提前支付保险金及时理赔，并未将其作为交通事故的当事人，如果将保险公司作为此类事故赔偿责任的被告，那大量的因责任保险而产生的纠纷将涌向法院，保险公司将有打不完的诉讼官司。为此，保险公司不能成为被告。　　另一方认为，保险公司有义务直接对受害人给付赔偿金。　　道路