名剧捕鼠器符号矩阵分析.docVIP

名剧捕鼠器符号矩阵分析 　　摘要： 阿加莎·克里斯蒂的名作《捕鼠器》之所以经久不衰，有它的魅力所在。本文试图应用格雷马斯的符号矩阵理论来解读此剧本，通过表层结构和深层结构分析构架出了本剧的符号矩阵图式，揭示了对人性的关注。人性关怀是作者制胜的法宝之一。 　　关键词： 《捕鼠器》 符号矩阵理论 人性 　　1.引言 　　克里斯蒂的《捕鼠器》除了创下世界吉尼斯纪录以外，也是迄今为止全球连续上演时间最长的剧目，2007起在上海被多次公演。 　　克里斯蒂擅长侦探推理作品，此部也不例外。此部的不同之处在于故事中缺少神探波洛或业余侦探马普尔小姐的形象，取而代之的是血案凶手特洛特伪装成巡佐在故事中多次问讯的情节。这样，当真正的凶手显现的时候便使读者瞠目结舌，继而拍案叫绝，同时也使故事情节更加跌宕起伏、扑朔迷离，满足了受众的探险和追求正义的心理需求。 　　《捕鼠器》如此受欢迎，但是关于它的理论研究却极少，本文试图运用法国结构主义者格雷马斯的符号矩阵理论分析该作品，以帮助读者更好地理解该部作品的内涵。 　　2.格雷马斯的符号矩阵理论介绍 　　格雷马斯发现，在普罗普提出的31种叙述功能中，暗含着许多逻辑正反的关系，将它们放置在一起，就会形成基于二元对立原则的符号矩阵。符号矩阵着重指由两种不同性质的对立关系构成，其中一种是强烈对立，如白与黑，可称为相反对立，白与红、兰、黄等比白与黑的对立若一些，可称为矛盾对立。（王，2009，171） 　　在上图中X与反X是相反的“语义素”，也即相反对立，非X与非反X分别是X与反X的对立项，其中X与非X构成矛盾对立。在格雷马斯看来，故事起源于X与反X的对立，任何故事一开始都是为了解决X与反X之间的对立问题，在此过程中所产生的非X与非反X推动着故事向前发展。 　　这种方阵是抽象的、普遍的模式，是一种思维架构。方阵的四角点是抽象的项目，它们可用不同的实项，如价值判断、意识形态等代入，从而构成一种意义关系。在叙事文学中，这四个抽象的价值项目可经由处理转化成带人格或与人物相关的据点，这些据点代表着某种价值对象，然后转化为故事表层的人物或事件行动。比如代入“权力”这一项： 　　3.《捕鼠器》的符号矩阵分析 　　3.1故事的表层结构分析 　　十几年前的虐童事件（即长岭农场惨案）成为该剧发展的统领事件。考里根一家三个孩子，两男一女，由于父亲长期在外服兵役、母亲酗酒严重，因此被送到法院让人收养。斯坦宁夫妇收养了他们，但是他们长期虐待这些孩子，导致最小的孩子夭折，之后大的男孩子去部队服役，后来出了小差并得了精神分裂症，女孩被人收养，下落不明。同时，小的孩子夭折后这对夫妻也被送进监狱，丈夫死于狱中，妻子在本故事一开始刚刚被刑满释放。 　　通过研读故事发现，特洛特就是当年那位长岭农场案的受害者之一，也就是最年长的那个男孩。他精神有点不正常，产生了极端的报复心理，他要让凡是与他们受迫害有关的人都遭遇死亡。所以，他将矛头首先指向了莫琳·里昂太太，实际上就是当年的斯坦宁太太，造成斑鸠街二十四号血案。因此，特洛特与斯坦宁夫妇就构成了符号矩阵的相反对立，即X与反X。 　　而故事中的鲍伊尔太太，就是当年把那三个孩子送到长岭农场的法官，她本想做点公益事业，但权力却让人给滥用了，她对特洛特不构成直接的虐待关系，但他们之间存在矛盾。群僧井旅社的老板娘莫莉，是当年孩子们的老师，长岭农场案发生之前，孩子们写信向她求救，但是因为她当时在生病，所有的信件都没有处理，所以错过了孩子们的求救信号，导致孩子们的怨恨，但她不是故意的。所以，特洛特与鲍伊尔太太和莫莉就构成了矛盾对立，她们俩就成为符号矩阵的非X。 　　吉尔斯是莫莉的丈夫，他深爱着自己的妻子，虽然故事当中由于车票和报纸的事他俩对对方产生过疑问，但最后证明他俩的故事只不过是《麦琪的礼物》中的故事的翻版而已，他们之间存在着真正的爱情。莱恩只是一个行动有点诡秘的年轻人而已，他热爱烹饪，体贴女性，另外他在故事中的又一个重要的作用就是，读者在故事的中间部分都会把他推测为杀人犯，也就是特洛特的角色，因为他们年龄相仿，而且神经兮兮，还总爱哼《三只瞎老鼠》的调子。凯思薇尔小姐其实是长岭农场案的那个小女孩，也就是特洛特的妹妹，她虽然憎恨鲍伊尔太太，诅咒她说：“这该死的老母狗。”但她不会去杀她，她能控制住自己的感情，她仍相信这个世界存在人性。美特卡夫少校其实充当了假巡警特洛特助手的角色，因为当年的惨案是由他说明的，鲍伊尔太太和莫莉当年的身份也是由他暴露的，他是故事当中真正的警察，他站在正义的一边。因此，他们这些人就构成为符号矩阵的非反X。 　　帕拉维奇尼一开始表现为一个神神秘秘的人物，他皮肤黝黑，上了点年纪，留着小胡子，化了妆，让读者误以为他就是克里斯蒂笔下常出现的神探波洛，但结果证明他只不过是一个偷鸡摸狗的家伙。他与斯坦宁夫