回声拷贝式X就X语用功能研究.docVIP

回声拷贝式X就X语用功能研究 　　摘 要：回声拷贝式“X就X”是现代汉语中一种运用广泛而又特殊的格式。本文主要从语用角度考察了回声拷贝式“X就X”，具体分析了该格式中的“就”、X1、X2以及该格式的语用特征。 　　关键词：回声 拷贝式 “X就X” 语用 　　一、引言 　　回声拷贝式“X就X”是一种应用广泛而又具有特殊性的格式。该格式是回声和拷贝式的结合。回声是对前一部分内容的重述和回应，具有强调、肯定的作用；拷贝式是相同成分的复制，也有强调作用。汉语是话题优先的语言，同一个句子的话题和述题由同一个成分充当，通过这种重复起到强调作用。相同的成分在同一句子中同时占据话题和述题两个焦点位置，所以得到了最大程度的强调。除此之外，拷贝式还有区别、对比作用。在句法特征方面，“X就X”中的“X”可以是语素、词、短语，该格式中的“就”是关联副词。在语义属性方面，“就”引出主观评价意义和对量的判断。在语用功能方面，“就”表达一种主观意义，“X就X”中的“X”是回指。 　　二、回声拷贝式“X就X”中“X”的语用分析 　　话题结构由话题（topic）和述题（comment）两部分组成，话题的使用是一种语用策略。X1是指称性的话题。X2是述题，对X1所表示事物的属性、特点等加以说明。KeenanSchieffelin针对“sentential topic”提出“discourse topic”。这两个概念的区别在于是句子中的话题还是话语、会话中的话题。X1是会话中的话题，因此，它是“discourse topic”。例如： 　　（1）汤姆生离开香港了。走就走罢，去了一个又来一个。（张爱玲《连环套》） 　　“走就走罢”中的第一个“走”是指称性的话题，或叫“discourse topic”，第二个“走”是述题。第一个“走”是对上文“离开香港”内容的提炼，第二个“走”是对第一个“走”的评述，带有一定的主观感情色彩。 　　此外，X1、X2表达的语气也有区别。如果重读“X1”，则在客观陈述事情或事物的特点，客观性较强；如果重读“X2”，则带有说话人的主观感情色彩，表达慨允、无所谓、勉强接受等主观情绪，主观性较强。例如： 　　（2）阿菊的脸色略略沉了一下，一抬头，觉察到梅福如是装模作样挑逗她，便放开嗓子微笑着说：“明天走就明天走吧！”（吴强《红日》） 　　如果重读第一个“明天走”，就突出“明天走”这一客观事实；如果重读第二个“明天走”，就表明说话者的主观感情色彩，对“明天走”这一事实的妥协、认可。 　　从话语和语篇角度分析X1、X2和S中的“X”，语言中的重复在实际意义中都具有一定的回指性，回声拷贝式“X1”中的“X”也具有回指的作用。这种词汇的联接，体现了汉语延续性的功能，而这种延续性是通过对篇章中词的选择而建立起来的。词汇外部联接可能通过关键词出现在很长的语段里，这些关键词在篇章中具有特殊意义。 　　（3）周政委余怒未消，朝在一边哭泣的迟敏吼了一声：“离婚！”摔门而去。“离婚就离婚。”迟敏冲着他的背影不甘示弱地说，“谁稀罕……”（《周夫人》） 　　例（3）中，“离婚就离婚”和上文中的“离婚”形式上完全一致，这是重复联接。例（1）中“走就走罢”中的“走”和上文“离开香港”是同义。 　　篇章语言学提出了“引语”的概念，认为引语是语言使用的一种特殊形式。回声拷贝式中的“X1”具有引语的属性。例如： 　　（4）“玩？好吧！让你玩三天！” 　　“三天就三天吧！今天不算了！为了保护它，剪掉了一红被面子！”（吴强《红日》） 　　例（4）“三天就三天吧！”中的“三天”引用了“让你玩三天！”中的“三天”。 　　三、回声拷贝式“X就X”中“就”的语用分析 　　“就”的语用表现有很多，表示说话人的主观态度。这种主观态度是对客观事物或事态的时间、数量、年龄、程度、逻辑、范围等所表现出的评价，判断其是否符合预想标准或预期设想，这可以说是“就”的一般语用功能。回声拷贝式“X就X”中的“就”表达一种主观评价意义，通过这种主观意义，反映出说话人对事物的态度，这是“X就X”中“就”的语用功能。 　　与预设理论相联系，本文认为，回声拷贝式中的“就”字预设客观实际情况不符合主观预想，回声拷贝式“X就X”是表达对这种不符合预想的事态的容忍、妥协等。不过，对于含有褒义感情色彩的回声拷贝式来说，“就”也带有实际符合预想的意味，对某事实表示爽快答应、坦然接受；对于不可接受的事实，用回声拷贝式表示勉强接受、容忍。 　　（5）其实，当农民就当农民，天下农民一茬人哩！不比他干部们活得差。（路遥《人生》） 　　例（5）中“当农民就当农民”是对客观事实的坦然面对，隐含着当农民也在意料和情理之中的态度。 　　句中直接表述某种客观事实的，它就成为句子所陈述事态的前提条