呼吸机相关性肺炎护理中口腔护理应用.docVIP

呼吸机相关性肺炎护理中口腔护理应用 　　[摘要] 目的 研究对机械通气患者加强口腔护理在呼吸机相关性肺炎中的预防及控制效果。 方法 随机选取该院在2015年8月―2016年8月期间收治的100例机械通气住院治疗患者，随机分为对照组及观察组后分别实施常规护理与加强口腔护理模式。对比两组患者疾病预后情况、治疗效果与满意度差异性。 结果 预后方面，MV时间、VAP发生率、死亡率对比上，观察组分别为（10.2±2.8）d、20.0%、5.0%，均明显低于对照组的（19.5±3.6）d、47.5%、17.5%。治疗情况上，观察组机械通气时间与在重症监护病房住院时间也明显更短，分别为（11.5±1.8）、（14.1±2.3）d。满意度方面，对照组满意度为80.0%，观察组达到95.0%。组间各项对比差异有统计学意义（P0.05）。 结论 对机械通气患者加强口腔护理可在一定程度上提升呼吸机相关性肺炎护理质量。 　　[关键词] 机械通气；口腔护理；肺炎 　　[中图分类号] R473 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）02（a）-0152-03 　　[Abstract] Objective To research the prevention and control effect of enhancing the oral nursing for patients with mechanical ventilation in the ventilator associated pneumonia. Methods Random selection 100 cases of hospitalization patients with mechanical ventilation admitted and treated in our hospital from August 2015 to August 2016 were selected and randomly divided into two groups， the control group adopted the routine nursing， while the observation group enhanced the oral nursing model， and the disease prognosis， treatment effect and satisfactory degree differences of the two groups were compared. Results The MV time， incidence rate of VAP and death rate in the observation group were obviously lower than those in the control group， [（10.2±2.8） d， 20.0%， 5% vs （19.5±3.6）d， 47.5%， 17.5%）] and the mechanical ventilation time and length of stay in ICU in the observation group were obviously shorter [（11.5±1.8） d vs（14.1±2.3）d]， and the difference in the satisfactory degree between the control group and the observation group had statistical significance（80.0% vs 95.0%）（P0.05）. Conclusion Enhancing the oral nursing for patients with mechanical ventilation can improve the nursing quality of ventilator associated pneumonia to a certain degree. 　　[Key words] Mechanical ventilation； Oral nursing； Pneumonia 　　呼吸机相关性肺炎属于获得性肺炎的一种，多出现于重症监护病房。由于患者治疗及住院期间存在机械通气操作，在炎症及细菌等多种因素影响下可能出现这类肺炎，可分为早发性及晚发性两种[1]。一旦发生呼吸机相关性肺炎，会严重延长脱机时间、增加脱机难度，严重者还存在死亡危险[2]。该文采用对比方式研究了2015年8月―2016年8月期间口腔护理干预50例患者在此方面的预防