试议法律的多样性与法律的趋同性.docVIP

　　试议法律的多样性与法律的趋同性 试议法律的多样性与法律的趋同性 导读：半殖民地国家和地区的法律之间以及与宗主国之间的法律有相近之处。以我国香港为例，香港曾经是英国的殖民地，英国强加给香港英美法律，那么在我们收复香港之后，大陆法在香港施行不了，但是英联邦的其他成员国如马来西亚的法律在香港可能会实施或者规定就是相似。　　动态的法律趋同理由是多方面的，主要体现在以下几个方面：首先是 【摘 要】随着现代文明的发展，世界各国之间的交往日益密切，不同国家、地区的经济、政治交流成为必定的趋势，这些交流也悄然地影响着法律的发展，共同的法律规则、国家条约也日益增加，因此法律的趋同性特点也成为法学界讨论的话题。在法律多样性和趋同性这两种不同的特点之下，我们国家法律现代化也面对不同的道路选择。 　　【关键词】法律多样性；法律趋同性；法律现代化；法律移植 　　一、法律的多样性及其表现 　　“当今世界上每个国家都有自己的法，有时甚至一个国家的内部同时实施着不同的法。” i这里主要讲的是法律数量之多，这主要是从形式上看法律的多样性。法律是包含可变要素和不变要素的结合体。1848年一位德国的这样说“只要立法者的三句话，整柜整柜的书就可以毁掉”，同时也有人讲，法律教育之所以成为可能，是因为法是由变动不居的条文以外的东西所构成。这两句话其实也是在讲法律的多样性不单单是法律形式的多样性，而且也包法律的多样性与法律的趋同性由提供海量免费论文范文的..整理提供,希望对您的论文写作有帮助.含着法律实质或者说法律文化内涵因素的多样性。法律形式的多样性可以很容易的转变，而法律文化内涵上的多样性不是那么容易转变的，这些是维持法律传承和延续的根本之所在。现在我斗胆给法律多样性下一个自己的定义：法律多样性是由法律在外在表现形式、文化内涵以及法律实施等方面所存在的不同而呈现出的形态。 　　对于法律的多样性，我们在比较法学界用法系将之进行划分。法系是指具有共同的法律文化传统或共同的法律外部特征的的若干国家或地区的法律的统称ii。当然不同的学者对于法系的划分是有自己不同的观点的。在学界主要学说有勒那·达维德的五分法：罗马日耳曼法系、普通法系、社会主义法系、伊斯兰、印度及犹太法系、远东法系。茨威格特将法系分得更为细致：罗马法系、德意志法系、北欧法系、普通法系、社会主义法系、远东法系、伊斯兰法系、印度教法系。当然我国的法制史学界也将我国的古代的法律看做中华法系。不同的法系之间呈现出不同的特点：普通法系即英美法系主要特点是法律的表现形式以判例法为主；罗马法特点则是成文法系的国家；中华法系特点诸多，最明显之初在于 色彩浓厚，诸法合体、民刑不分，以刑为主。 　　二、当今世界法律趋同的理由分析 　　在我看来法律的趋同分为静态的趋同和动态的趋同。静态的趋同是指世界各国的现存法律存在相似和相近之处。这种相似有的是巧合，有的是作为人类文明的共同点而产生。动态的趋同是指在交往密切的当今世界，受到各类国际环境的影响，而世界各国之间的法律在某些领域逐步走向相近和相似的趋势。 　　静态的趋同理由的分析通过历史研究和归纳可以得出其答案。我自己归纳的理由就是：（1）法律是人类的文明，在人的社会属性当中，人的本性当中有些东西不会因为不同的环境发生根本转变的（当然我不否认有些会发生转变），即人在任何一种环境里，他都有趋向某种选择的共性。这些人类社会属性相通之处表现在法律上就是法律的相似之处，即我们现在看到的现有法律的趋同之处。（2）原殖民地、半殖民地国家和地区的法律之间以及与宗主国之间的法律有相近之处。以我国香港为例，香港曾经是英国的殖民地，英国强加给香港英美法律，那么在我们收复香港之后，大陆法在香港施行不了，但是英联邦的其他成员国如马来西亚的法律在香港可能会实施或者规定就是相似。 　　动态的法律趋同理由是多方面的，主要体现在以下几个方面：首先是市场经济的作用。当今大部分国家都实行有各自特色的市场经济。市场经济是法制经济，它对法律规范的要求具有相似之处，所以世界各国为保障自己国家经济的繁荣，在遵循市场规律的基础上，采取具有相似特点的法律制度。第二是国际组织的出现，国家条约和国际协定的推动。签署国际条约和协定的前提是各国对于共同规则的承认，签署之后这些规定对本国是有约束力的。很多情况下，这些规定都会内化为本国的国内法，因此各国法律发展出现趋同的特点。第三点是当今世界各国共同面对的理由，这些理由都是以前从未遇到过的或者当下共同面对的。所以在这些新的领域、共同领域立法，各国之间都进行相互的借鉴和商榷，比如环境保护、社会福利、反恐、空间开发、海洋立法……等等。 　　三、在法律多样性和趋同性的环境下，我国法制现代化的抉择 　　封建锁国时代的教训，使我们清醒的认识到融入世界的必要性；多极化发展的趋势，世界权力角逐的