国内外区域地质调查全过程信息化现状及特点研究.docVIP

国内外区域地质调查全过程信息化现状及特点研究 　　【摘要】区域地质调查是一项拥有战略意义的综合性的基础工作，是衡量一个国家地质工作水平的基本标志，是世界各国地质工作机构的一项基本职能和长期任务。从客观的角度来说，国内外地质区域调查全过程信息化具有较大差异，通过对比分析，总结国内外特点，能够对我国的区域地质调查产生较大的积极意义。 　　【关键词】区域 地质调查 信息化 发展现状 特点 　　区域地质调查运用地质科学理论和技术，对一定区域的地层、岩石、构造、矿化等各种地质和地质现象进行比较系统的观察研究，阐明区域内各地质的基本特征、相互关系和地质发展历史，按照地质制图愿意理，制作成不同比例尺的区域地质图。从客观的角度来说，此项工作能够对城市建设、矿物开采、自然环境的协调等，产生积极推动作用。在此，本文主要就国内外区域地质调查全过程信息化的现状以及相关特点进行研究。 　　1. 国内外区域地质调查全过程信息化的现状 　　1.1 国外现状 　　从时间上来分析，国外在区域地质调查全过程信息化的发展中，已经取得了非常大的发展，例如北美地区，自从1997年以后，美国会定期召开研讨会，邀请来自USGS、GSC、美国各州的地质调查所，有关大学的专家们进行交流讨论，充分研究数字填图的技术和发展趋势，在理论上打下一个坚实的工作基础，并且结合各个领域的顶尖专家进行实践分析，获得了大量的有效资料及数据，推动了整个区域地质调查全过程信息化工作的发展。除了北美以外，欧洲的工作发展也比较迅速，即便是后来才投入较多的人力、物力、财力，但依然取得了不俗的理论成就和实践成绩。 　　1.2 国内现状 　　对于我国来说，虽然是号称拥有960万平方公里的大国，但在区域地质调查全过程信息化方面的工作当中，相对于国外表现出了一定的滞后性。首先，国内以描述性信息为主的野外数据采集信息化的尝试，具体开始于80年代后期，相对于加拿大、澳大利亚等国家来说，大约晚了5年左右。其次，国内的野外数据采集信息化处于中等状态。南非、印度等国家仍然处在初期阶段，而国外则表现出了非常不均衡的状态，我国的平稳进步虽然速度不是很快，但获得的科研成果能够及时应用到工作中，便于后期工作的展开和普及，是一种理想的工作状态。 　　2. 国内外区域地质调查全过程信息化的特点--野外数据采集信息化技术 　　随着历史的不断发展，各个国家对区域地质调查全过程信息化的重视程度不断提升，从客观的角度来分析，野外数据采集信息化技术是普遍研究的技术之一。在国外，加拿大表现的特点是值得肯定的。首先，在2002年时，加拿大地质调查局已经开始自行开发基于ArcPad上的野外数据采集系统。这充分证明，国外在野外数据采集信息化技术的基础研究上，已经非常成熟，各项工作可以进一步开展。其次，加拿大研究的系统按照现行的野外信息采集过程，增强系统功能，这就使得该系统在实际应用当中，具备较强的时效性，会根据实际工作的拓宽和自然界因素的变化，做出相应改变。第三，在数据管理方面，可以帮助地质人员访问工作区的任何野外消息，获得了更多的便利条件。国内方面，主要是开发RGMAP，属于一种较早的野外数据采集系统。该系统的优势在于，各项功能都比较健全，无论是在条件恶劣的野外，还是在条件较好的科研考察地区，都能够提供较多的数据、资料帮助；该系统的劣势在于，每一项功能都可以取得预期成果，但是没有特别突出的功能，也就是说，如果工作遇到一些比较特殊的情况或者是极端的自然环境，将无法取得预期工作目标，甚至是无法提供基础资料、数据。未来需要进一步研发属于国内情况的系统，并且增添更多、更有用的设备。 　　3. 国外支持地质调查全过程信息化系统的开发和应用 　　对于国外来说，现阶段的工作发展已经达到了一个非常高端的水准。国外到目前为止，可以支持地质调查全过程信息化系统的开发与应用，比较突出的就是德国BGR在21世纪出计划开发一个用于地质调查的数字系统，主要是支持室内整理解释直至成果输出的过程。从理论上来讲，此系统能够接受很多的任务，比方说统计评价、钻孔描述等等，都可以通过精确的数值来表现，无论是在资料统计整理方面，还是在日常工作的进展方面，都能表现出一个特别好的成效，为后续工作的开展和地质工作的进步，产生较大的积极意义。值得注意的是，德国在2004年--2005年之间对系统进行了完善，使得野外数据采集彻底摆脱了笔记本、笔、纸的传统工作方式，并且此系统已经在填图工作中使用，取得了非常积极的成效。 　　4. 国内地质调查全过程的信息化建设取得了重大突破 　　相对于国外而言，国内的工作进展速度有所加快，总体上要比20世纪的工作更加理想。例如，国内的领导愈加重视地质工作的开展和固有成果的优化，并且开展了大量的试点以及技术培训工作，为数字填图系统的完善和推