国内工业设计现状分析及对策研究.docVIP

国内工业设计现状分析及对策研究 　　［摘 要］当前，工业设计的品牌意识逐渐加强，对工业设计的创新要求更加严格，专业化已成为行业主导趋势。但在设计领域，仍存在着市场格局混乱、缺乏创新、设计资源短缺、设计案例不足、设计人才缺乏的状况。我国发展工业设计，应借鉴韩国手机业Design House的商业模式，加强与制造业的相互融合，打造工业设计产业链，加强人才培养工作，加大政策扶持力度，为中国设计业发展赢得新机遇。 　　［关键词］工业设计；设计创新；Design House;工业设计产业链 　　［中图分类号］TB47［文献标志码］A 　　［文章编号］1009-3729(2010)02-0031-04 　　 　　当前，金融危机使与制造业关系密切的工业设计也受到影响。对于建立在激烈市场竞争基础之上的工业设计而言，如何化危为机，进行行业结构调整，提升设计品质，进而形成由“中国制造”到“中国设计”、“中国创造”的阶段演变， 从而为行业未来良性发展建立基础，已成为设计界必须认真研究的课题。 　　 　　一、我国工业设计的发展趋势 　　 　　1.品牌意识逐渐加强 　　在北京、上海、深圳等发达地区活跃着一定数量的工业设计公司，各公司的规模一般在20~50人左右，它们比较注重公司设计品牌和服务质量，同时也初步形成了从市场研究、设计开发到生产制造环节的整套服务体系。这些设计公司在服务流程和工作方法上比较规范，善于配合企业的工作流程来提供较专业的设计服务。 　　2.企业对设计创新的要求更加严格 　　随着市场竞争的加剧，产品设计更依赖于设计创新。前几年，设计行业的创新主要集中在设计造型的改进方面，但现阶段企业更需要有创造性和具有核心竞争力的产品设计，从而使设计创新比任何时候都显得重要。 　　近年来我国台湾地区的企业如明基、华硕等原OEM（产品加工）背景企业，通过OEM代工国际品牌，吸收了国际品牌的技术研发和品牌运作，纷纷从“中国制造” 转向“中国设计”。这给“中国制造”的企业树立了榜样，让企业逐步意识到工业设计创新是当前制造企业走出国门、提升品牌形象和盈利能力的一条捷径。 　　3.专业化成为行业主导趋势 　　工业设计在行业应用过程中，从起初的家电产品到手机等通讯产品，然后到现在的汽车等交通工具，其专业化趋势越来越明显，企业对设计的专业化要求越来越高。以往设计行业服务范围无所不包的情况正在改变，国内设计界正直接面对国际设计同行的竞争，特别是工业设计公司，越来越需要专注并切实提高本身服务质量。 　　 　　二、国内工业设计的现状与问题分析 　　 　　1.市场格局混乱阻碍行业发展 　　随着国内企业对工业设计服务的需求逐渐旺盛，广州、深圳、顺德等地迅速出现了一批专业的工业设计公司，它们主要为珠三角地区家电业、信息业、玩具业等行业服务。近年来，长三角地区特别是上海经济的迅猛发展，使这一地区迅速出现了一批工业设计公司，这批设计公司借助上海国际化都市的地域优势和国际影响力，快速、有效地建立了自己的设计品牌，积累了一批包括国外企业在内的优质客户，把工业设计的业界影响力提升了一个档次。同时，北京地区也悄然成为国内高科技研发的中心地带，大批知名跨国公司将亚洲研发中心陆续转移到北京。顺应其发展需要，北京的工业设计公司纷纷拷贝韩国手机业Design House（独立的第三方设计室）模式，发展迅猛，在同业公司中无论规模和技术实力都已确立优势，为工业设计的商业模式创新提供了可参考的成功案例。 　　通过近20年的努力，工业设计逐步被社会认可，形成了珠三角、长三角、京津唐地区设计业的繁荣局面。 　　但是，工业设计的市场格局也较混乱。新的设计公司规模一般在10人以下，类似小型的工作室，其主营业务是以比较单一的造型设计服务为主，结构工程以及生产制造的配套服务能力较弱，一般为刚创立的公司或者制造型企业服务。由于该类公司自主研发能力薄弱，品牌观念和创新意识不强，企业领导对其设计的价值认可度不高，给出的合同价格非常低，行业利润普遍较低；再加上业内工业设计公司之间的恶意竞价，导致整个行业处于各自为战的分散状态。这种环境迫使一些设计公司不得不先考虑提供服务的数量而非质量，从而不能专注于设计服务质量的提高。这就对国内工业设计的形象造成负面影响，直接阻碍了工业设计产业至少是在某些行业领域内的发展。 　　此外，国外的工业设计机构被中国的巨大市场吸引，不断进驻上海、北京、深圳等地区。它们有丰富的设计经验和雄厚的资金后盾，这是新兴的国内工业设计公司无法比拟的。国外设计机构的涉入使得竞争更为激烈。 　　2.对研发重视不够导致企业丧失设计创新能力 　　核心技术欠缺在很大程度上制约着工业设计的发展。在当前的中国，企业产品的生产和销售还是依靠廉价劳动力和OEM方面的业务能