国内上市公司社会责任信息披露影响因素研究综述.docVIP

国内上市公司社会责任信息披露影响因素研究综述 　　摘要:通过对国内学者关于上市公司社会责任信息披露的影响因素的分析综述,从不同的视角总结学者的相关研究成果,指出目前国内企业社会责任信息披露方面的不足。 　　关键词:上市公司;企业社会责任;信息披露;影响因素 　　中图分类号:F830.9 文献标志码:A文章编号:1002―2589(2010)17―0036―02 　　 　　我国2002年颁布的《上市公司治理准则》首次提出了上市公司社会责任问题,指出上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时,应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等,重视公司的社会责任。2006年9月深圳证券交易所发布了《上市公司社会责任信息指引》,其中要求公司应按照指引要求,积极履行社会责任,定期评估公司社会责任的履行情况,自愿披露公司社会责任报告;2008年我国又颁布了《关于中央企业履行社会责任的指导意见》。那么到底是哪些因素在影响企业披露社会责任信息?本文以国内学者对上市公司社会责任信息披露的影响因素的分析综述,总结学者的相关研究成果。 　　上市公司社会责任信息披露的影响因素分外在和内在因素,外在因素主要有:规章制度的压力,企业活动对社会、环境的影响,利益相关者的要求。内在因素主要有:公司规模、公司绩效及公司所有权结构和治理结构等。 　　一、利益相关者理论的视角 　　杨立霏[1](2009)基于利益相关者理论指出影响社会责任信息披露的影响因素很多,主要有:(1)自身的财务绩效:利润较高的公司环境信息披露水平要高于利润低的公司;(2)行业属性:不同行业的社会责任披露水平和内容是有差异的,如采矿行业和石油开采行业,为了扩散股东关注的事件和抵御法律威胁,会自愿提供更多关于环境的信息;而关于社区和慈善捐助信息可能对于那些在消费者中可见度很高的行业来说非常重要;(3)企业的规模:大公司披露更多的社会责任信息;(4)独立董事的比例:社会责任信息披露水平与独立董事比例正相关。 　　二、内部控制信息披露的视角 　　宋绍清[2](2009)从公司内部控制信息的程度分析信息披露的影响因素指出:(1)我国上市公司内部控制信息披露程度较低;(2)规模较大的上市公司会披露更多的内部控制信息;(3)上市时间长的公司,其内部控制信息披露更加规范;(4)上市地点不同,沪市上市公司的内部控制信息披露程度高于深市上市公司;(5)年报发布时间与上市公司内部控制信息披露程度密切相关,符合“好消息早,坏消息晚”的上市公司信息披露规则;(6)经营业绩好的上市公司,其内部控制信息披露程度较高。 　　三、环境绩效信息披露的影响因素 　　企业环境会计信息披露的内容主要可以分为两个方面:一是环境问题财务影响;二是环境绩效信息。 　　李晚金[3] (2008)以沪市的201家公司为样本,对上市公司近三年环境信息披露程度及其影响因素进行了实证研究。研究发现,我国上市公司近三年环境信息披露的总体状况很差,但披露水平在不断提高;公司规模、公司绩效、法人股比例是影响我国上市公司环境信息披露的重要因素,规模大、盈利能力强的企业承担了更多的社会环境保护的责任;而资产负债率、直接控股股东性质、股权集中度、董事长与总经理是否二职合一及独立董事比例等因素对环境信息披露没有显著影响。可以看出,我国国有资本并没有切实履行更多的环境保护责任,我国的公司治理更多地强调企业的经济目标而忽视企业的社会责任目标。 　　孙烨[4](2009)以正当性理论为框架,选取我国上市公司中钢铁、造纸和制药三个污染行业中的12家企业作为研究样本,考察所有权性质、企业规模等因素是否会影响企业环境信息披露的程度。研究结果发现,规模和所有权性质不同的企业在信息披露上存在显著差异,说明我国企业的环境信息披露存在“搭便车”的现象;规模不同的企业在环境信息和社会信息披露策略的选择上有显著差异;制药、钢铁和造纸行业间的环境信息和社会信息的披露没有显著差异。 　　张颖越[5] (2010)以2008年我国上市公司社会责任报告为样本,研究显示我国上市公司环境绩效信息披露总体水平不高,且各上市公司间环境绩效信息的披露质量存在明显差异;上市公司规模对环境绩效信息披露水平影响最大,上市公司行业类型对环境绩效信息披露水平影响次之;上市公司盈利能力对环境绩效信息披露水平有一定正向影响;上市公司实际控制人性质和上市公司注册地虽对环境绩效信息披露有一定正向影响,但不够显著,影响力有限;上市公司财务杠杆与环境绩效信息披露水平呈负相关关系。 　　四、公司行业特征研究的视角 　　崔秀梅[6](2009)从资源价值论和合法性理论的视角,以我国深市和沪市2008年发布企业社会责任报告的346家上市公司为研究对象,分析了企业发布社会责任报告的影响因素,