国内社会保障研究趋势和内容分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
国内社会保障研究趋势和内容分析

国内社会保障研究趋势和内容分析   [摘 要] 近年来社会保障一直是政府和社会关注的热点话题,也是公共管理学科下的重要分支。本文以《社会保障研究》为文献基础,选取了《社会保障研究》2005年至2012年的文献作为数据来源,分析了国内社会保障研究的内容变化和社会保障研究趋势的相关特点。   [关键词] 国内社会保障研究;《社会保障研究》;文献分析   [中图分类号] D632.1 [文献标识码] A [文章编号] 1671-6639(2014)01-0007-03   一、引言   21 世纪以来,社会保障无论是在实践领域还是在学术界,都是备受关注的热点话题。国内学界、实务界就此展开了广泛深入的研究,形成了大量的专著、期刊文献。“从目前国内学者对社会保障研究的总结、回顾来看,基本上还是从社会保障特定主题领域出发,基于少量文献的定性评述为主”[1],定量研究较少。因此,本文以《社会保障研究》的文献作为数据来源,通过词频分析和数据分析,得出了国内社会保障研究的内容热点和趋势,希望对社会保障研究工作者相关工作的进行有所裨益。   二、研究方法和数据来源   本文以《社会保障研究》2005年至2012年的所有文献作为数据来源,并以所有文献题目、关键词和摘要作为信息来源,通过关键词、高频词分析的定量研究方法得出结论,从侧面上反映国内社会保障研究的趋势和特点。   三、研究过程及主要结论   (一)《社会保障研究》期刊发文量   通过对CNKI知网期刊――《社会保障研究》的搜索,按年份选择,得到期刊2005年至2012年的文献发布数量(在知网搜索的最早年份即为2005年),并剔除掉少许征稿启事、会议通知等文章,绘出了结果统计图。   图1 《社会保障研究》期刊发文量 2005-2012   从图1可以看出,该期刊2005年、2006年、2007年和2008年的发文数量并不多,从2009年开始有了显著的增长,说明我国社会保障研究发展迅速,逐渐成为学术研究热点。   (二)“国内研究”与“国外及中外比较研究”对比   通过浏览《社会保障研究》每年的文献题目,笔者发现期刊中对国内社会保障的研究和对国外及中外比较的研究随着年份的变化有明显差异,将该期刊每年国内社会保障研究的文献数量和国外及中外比较研究的文献数量进行统计,得出下图。   图2 国内研究和国外及中外比较研究相应文献数量   (注:剔除了少量对港澳台地区的研究)   从图2可以看出,2005年至2007年,该期刊中国外社会保障研究及中外比较研究的文献数量多于国内社会保障研究的文献数量,并且在2005年和2006年中,研究国内社会保障的文献数量大大少于对国外及中外比较的研究。   通过对文献题目及摘要的阅读,发现在对国外社会保障的研究中,以日本、德国和韩国为最多,此后又不断扩展,介绍了智利、英国、美国、法国、瑞典、新加坡等国的社会保障理论和实践经验,此外,还介绍了阿根廷、希腊、西班牙、荷兰等国家社会保障具体问题的实践经验。   (三)国内研究中个案研究数量增多   在浏览期刊文献题目时,笔者发现从2009年开始,题目中“基于对XX的个案研究”的字眼越来越多,因此,以期刊中的国内社会保障研究为范围,对题目中含有“个案研究”相关字眼的文献进行统计,并通过阅读摘要确定了仅仅通过题目难以确定的文献,进行了数量统计,并绘出了图3。   图3 国内研究中个案研究的文献数量   由图3可以看出,2005年、2006年和2007年,该期刊中并没有个案研究的相关文献,从2008年开始有2篇,到2009年时,个案研究数量激增,2011年数量最多,从2009年到2012年均保持了较高水平。这说明我国社会保障研究越来越倾向于对各个地区的区域研究,并着重于对特殊模式和试点经验的地区进行研究。同时也说明了社会保障在我国具有较大的地区差异性,学者们的研究也越来越细化具体。   (四)国内研究中基金支持研究数量增多   通过对2005年至2012年的所有文献进行查阅,总结出了有基金支持得出研究成果的文献数量,并绘出统计图4。   图4 国内研究中基金支持文献数量及国家级基金支持的文献数量   从图4可以看出,社会保障研究得到的基金支持从2008年和2009年开始有了大幅度增长,并且增长速度越来越快,相应的,国家级基金也在不断增加。在所有基金支持类型中,既有国家级基金,也有教育部等部门单位的基金支持,还有大量的省级基金,而省级基金支持的研究主要集中于本省内的个案研究。此外,还有大学基金、社科院基金、国外基金、个人和非营利基金会等的支持。其中,以国家、省部级单位和大学基金支持的基金类型最多,可见我国国内在社会保障方面的研究得到了国家和地方政府的重视,同时也是大学等研究机构

文档评论(0)

189****7685 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档