四库提要文献比较与研究.docVIP

四库提要文献比较与研究 　　[摘 要] 四库提要从四库馆臣最初撰写的分纂稿到最后形成的《四库全书总目》之间，经过了撤换、增补、复校等过程，内容、文字、体例等都有不少变化，存在许多差异。提要的差异与文献的修改、缮录底本的改换、馆臣的擅改、誊录监生的随意删节与疏忽、特定的政治因素以及馆臣的学术观念等有关。四库提要文献的比较研究可以充实学术思想史的研究，充实文献学学科理论建设，也可为四库馆的管理研究提供例证。 　　[关键词] 四库全书；四库提要；乾嘉学术 　　[中图分类号] G256.2 [文献标识码] A [文章编号] 1008―1763（2016）06―0021―04 　　Abstract：From the originally respective compiling abstracts written by the compilers of the Siku Quanshu Institute to the Total Abstracts of Siku Quanshu， the abstracts of Siku Quanshu went through the process of replacement， addition， rechecking and so on. The content， text， style and some other things have changed a lot， and there are many differences among them. The differences of the abstracts are related to the revision of the documents， the alteration of the original text， the changes of the compilers， the optionally deletion and negligence of the copyists. They are also related to the certain political factors， the academic concepts of the compilers. The Comparison and research on the documents of the abstracts of Siku Quanshu can enrich the research of the history of academic thought， enrich the theoretical construction of philology， and provide example illustration for the management research of the Siku Quanshu Institute. 　　Key words： Siku Quanshu； Siku Tiyao； Qianjia academy 　　一 四?焯嵋?文献的基本类型与研究现状 　　四库提要，是指四库全书纂修官给收录《四库全书》的图书及一部分没有收录《四库全书》但已经进呈到四库馆、且有一定价值的图书所撰写的提要。 　　四库提要记载了各书作者的事迹，评判了图书的价值，阐述了古代学术源流演化的历史。以《四库全书总目》为代表的四库提要是我国古代社会第一部、也是最后一部对传统学术遗产、思想遗产进行全面总结的著作。在此之前，尚未有规模如此宏大、体例如此严密、论述如此深入、内容如此全面的学术性总结著作。 　　四库提要现存有各家分纂稿（翁方纲、姚鼐、邵晋涵、陈昌图等撰），《四库全书初次进呈存目》（以下简称《初目》），《武英殿聚珍版》丛书提要，《四库全书荟要总目提要》（以下简称《荟要提要》或《荟要总目》），文渊阁、文溯阁、文津阁、文澜阁《四库全书》书前提要，《四库全书总目》，《四库全书简明目录》等，大致可分为分纂提要、汇总提要、刊本提要、书前提要、总目提要等类型。 　　四库提要在从四库馆臣最初撰写的分纂稿到最后形成的《四库全书总目》之间，前后长达二十二三年，同时《四库全书》先后抄写了7部，《四库全书荟要》也抄写了两部。在此期间《四库全书》经过了撤换、增补、复校等过程；四库提要也经过了反复的改动。因此四库提要在内容、文字、体例等方面，都有不少变化，从而使得四库提要也存在不少差异。 　　四库学界早已认识到这种差异，并对此作了许多研究。无论是一些研究专著、还是一些单篇论文，都有涉及这个问题的，其中的相对结论已被学术界认可。 　　目前的四库提要文献比较研究取得了很大的成绩，当然也还存在一些问题。这些问题主要表现在以下几个方面：