在小组讨论中提高学习语文效率.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
在小组讨论中提高学习语文效率

在小组讨论中提高学习语文效率   摘 要:讨论是就某一问题交换意见或进行辩论。提倡语文课堂上的讨论,是培养学生创新意识、团结协作精神的重要手段,是提高学生阅读、理解能力的必由之路。   关键词:小组讨论;提高;语文;效率   如何指导学生进行小组讨论,提高学习语文的效率呢?   一、优化组合,合理分工,发挥学生的“群体效应”   优化组合的多种形式,小组成员在讨论学习的过程中相互影响、促进,既提高学生参与讨论的积极性,又有利于把教学从课堂延伸至课外,从而实现真正主动发展的大语文观。   1.差异式组合   这种合作讨论学习小组,通常由四人组成,一个优生,两个中等生,一个后进生,以隐性或显性形式存在。分工要合理明晰:由优等生组织,每个成员有属于自己能力水平的学习任务;交流过程中,应发扬取长补短的主动学习精神和团结协作的学习意识;优生对中等生的提优与后进生的“达标”有引领与辅导作用,按后进生发言、中等生补充、优等生总结的方式,保证在有限的时间内,完成学习任务。必须讲究排位方法,如以后进生为中心的“茶馆式”排法,更有利于学生在讨论过程中达标。   2.自由搭配式   可以由学生自由组合成讨论小组,成员大多兴趣相同、爱好相投、感情融洽,这样有利于培养学生的个性,提高学生学习的兴趣,从而实现课堂语文讨论的高效。组长则可轮流担任。   3.小区组合式   可将同一小区中的同一班级的学生,组成讨论小组。这种组合既有利于课外家长或老师辅导,更有利于把课堂延伸到课外,拓展学生学习空间。   二、教给方法,巧用资源,提高学生科学讨论的能力   叶圣陶先生指出,阅读应当采用“讨论”的方法。学习得对不对,充分不充分,由学生与学生讨论,学生与老师讨论,求得解决。叶老的话为我们指明了讨论的基本形式是师生之间的语言交际。实践中,常用的讨论方法有四种:答辩、对辩、反问、反驳。激起学生的思维矛盾,就能提高学生的讨论能力。如,在教学《生命的壮歌》中的“蚁国英雄”时,学生在解决为什么称外层蚂蚁为“蚁国英雄”这个大问题时,学生通过小组讨论,从抓关键句中感悟到文章的核心价值,但深入体会还将有更深层次的发现。教师根据学生的回答适时做出回应,“蚁团在火舌舐动的草丛间越来越迅速地滚动着,并不断发出外层蚂蚁被烧焦后爆裂的声响,但是蚁团却不见缩小。”再次仔细读一读这句话,你还能提出怎样有价值的问题?能联系上下文解决吗?学生在小组阅读中讨论得出:为什么烧焦的蚁团没有缩小,原来是与蚂蚁们前赴后继有着密切的关系。而且,针对有核心价值的课文内容,进行有目的的小组讨论活动,既能提升学生的思维品质,更能培养学生在语文学习过程中的讨论能力。   我们还可把方法融入语文实践活动课程之中,举办辩论、采访,通过各种途径帮助学生积累经验,从而更好地为课堂教学服务。   三、深入钻研,构建平台,在实践中培养学生的讨论能力   小学生的思维发展经历着由具体到抽象,是复杂而漫长的过程。心理学家皮亚杰认为实践是认识的第一阶段。因此,深入钻研教材,构建合理平台,对于培养学生在实践中的讨论能力十分重要。   1.在读书活动中实践   讨论要建立在学生读书实践的基础上,首要是读书。通过读书质疑,通过读书处理信息,求得问题的解决。例如,教学《宋庆龄故居的樟树》时,分两个层次质疑课题:(1)全班讨论:出示“樟树”一词,说说樟树是一种什么样的树;(2)板书全部课题,小组讨论,交流对宋庆龄的了解,提出此刻心中的疑问,然后通过初读课文进行讨论:提出的问题中你认为哪些最有价值?最后得出结论:课文是怎样介绍樟树的?为什么只写宋庆龄故居的樟树呢?这一过程,就充分体现了根据学情引导学生进行小组讨论,从而集思广益的过程,有效培养了学生的思维品质,更提高了学生的讨论能力。   2.在操作活动中实践   在《詹天佑》一课中,为了更深入领悟詹天佑杰出的创新精神,要求学生小组在读课文开凿隧道的具体事件中画开凿方法示意图,并在此基础上提出问题并结合课文进行讨论:怎样的示意图更为合理,说说你的理由?这样在讨论中比较、综合,学生不但画出直观示意图,而且悟出詹天佑非凡的创新精神这一核心。另外,对于不能亲身经历的知识,我们可以采用多媒体、模型等多种直观教具,强化学生的感性认识,并在此基础上多多组织有效的讨论,就可以实现感性认识到理性认识的飞跃。   四、倾心发现,组织互动,交给学生评价讨论的方法   引导学生对讨论的评价,是发挥学生自觉能动性的措施之一。所有交给学生评价讨论的方法,应扎实贯彻于课堂教学之中。   如,《把我的心脏带回祖国》第二小节的学习是个难点:文章写了几个小镜头呢?请用标题的形式概括出来。为了解决这一问题,教师指导采用了三部曲:一读、二练、三讨论,想一想,概括标题的好方法有哪些,然后读

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档