P2P监管或将取消杠杆管理既定方向0.pptxVIP

在遭遇业内较大的反弹后，P2P的监管或将取消杠杆管理既定方向。记者昨日从一直与监管保持沟通的多位业内人士处获悉，监管层内部上报的有关网络借贷业务监管规定的草案稿(下称草案;)已初步成型，但仍需要通过审批成为征求意见稿，再向业界征求意见。广东互联网金融协会会长陈宝国表示，草案与此前最大的不同在于，在一番有关P2P到底是信息中介还是信用中介的争;议之后，监管不采取杠杆管理表明将P2P定位为信息中介。草案规定网贷平台在保证业务资金独立性的同时，需选择不具有关联关系的银行作为托管机构。一旦按草案实施，第三方支付将被挤;出市场。传统银行对于P2P公司接入的要求非常高，审核速度非常慢，若按草案实施，很多小平台和初创期平台无路可走。他认为，应该给以一定的过渡阶段。最低注册门槛有可能仍有要求年;初，一篇《银监闭门会议：或出辣招对P2P实施杠杆监管》的报道引发了业内较大的关注。特别是此次会议上透露出来的，将对P2P实施杠杆管理，令不少平台捏了一把冷汗。参与闭门会议;的广东互联网金融协会会长陈宝国表示，有关杠杆的管理争议背后实际上是将P2P定位信息中介还是信用中介的定位争议。不过虚惊一场之后，记者从一直与监管保持沟通的多位业内人士处获;悉，目前相关草案确实已经基本成型，但仍需要通过审批成为征求意见稿，再向业界征求意见。“最快估计6月份会出台。”网贷之家联合创始人、广东互联网金融协会秘书长朱明春表示，监管;已经对P2P做了充分的调研，草案最终成为征求意见以及最终实施还需看行业发展时机。据悉，配合管理办法，银监还将出台相关的实施细则。有媒体报道称，与此前闭门会议最大的出入在于;，此次文件不仅不再提杠杆，而且并未对备案的准入门槛提出注册资本等财务指标要求。不过从业内的了解的情况却有所出入。其中，将P2P定位信息中介，不采取杠杆管理的方式基本形成共;识。陈宝国透露，闭门会议后，在和监管的沟通中，监管也听取了业内的反馈，明确将P2P定位信息中介，因此不再存有杠杆监管的方式。不过，对于是否实施注册资本的准入管理。朱明春表;示，据其近期与监管的沟通看，监管出于保护行业健康发展采取最低注册资本准入的可能性仍较大。“可能不会是3000万，会有所调低。”朱明春透露，闭门会议后，监管曾向网贷之家调取;全国P2P公司的注册资本情况，考虑到大部分公司注册资本不足3000万元，可能会有所调低。 或被要求资金银行全托管据悉，从透露出来的草案看，对于P2P的监管架构将采取“银;监会+各省行业组织”的监管构架，以省为区域对网贷行业进行自律监管。根据目前流传的草案内容，银监会将负责制定统一的规范发展政策措施，并制定统一的行业认证标识;各省层面也会设;立相应的自律组织。与此同时，各省政府也需对自律组织的设立、运转进行指导和规范。”根据草案规定，各类网贷机构需向各省级自律组织实施备案登记，而自律组织则通过向符合备案条件的;网贷机构发放统一的行业认证标识，并对备案信息进行公示。盈灿集团副总裁、投之家CEO黄诗樵认为，监管层把相关权限下放到省级自律组织进行备案制监管，一方面体现了市场化监管的思;路，另一方面也体现出鼓励民间金融创新的态度。陈宝国在接受采访时表示，在目前P2P公司较多的情况下，银监会制定相关规定，最终实施落在地方监管部门和行业组织的操作方式类似于目;前对私募基金的管理方式，符合目前中国P2P发展情况，较为接地气。不过，朱明春认为，行业协会的更大作用仍在于自律，并不具备监管的功能。但通过行业协会的自律实施备案制管理确实;可以改变目前P2P行业 鱼目混珠的乱象。而深入的监管则需要落实在细节上，通过报送数据等方式由监管进行核查。值得注意的是，在此次草案中，对于P2P的资金托管亦有所规定，明确;要求，草案规定网贷平台在保证业务资金独立性的同时，需选择不具有关联关系的银行作为托管机构。“这将对第三方支付的资金托管影响非常大。”陈宝国表示，一旦按草案实施，第三方支付;将被挤出市场。据其表示，此前在和监管的沟通中亦反映了目前银行对于介入P2P托管业务的顾虑，预计若按草案实施，监管必须配合相关细则要求银行进行配合。不过，朱明春则认为，对于;硬性要求P2P资金由银行监管托管值得商榷。“这与目前P2P的现实不吻合。”朱明春表示，传统银行对于P2P公司接入的要求非常高，审核速度非常慢，若按草案实施，很多小平台和初;创期平台无路可走。他认为，应该给以一定的过渡阶段。类证券化被禁票据业务首当其冲据悉，除了上述要求，此次草案对于行业影响最大的在于提出类证券化、资金归集、关联方融资、联营股;权众筹、将融资项目期限进行拆分、对相关项目进行资产证券化处理或发售理财产品、将融资项目的收益权益与基础资产相分离等10项业务为P2P平台禁止业务。对此，黄诗樵认为，传言中;禁止的业务对现有的P2P平台影响较大，很多平台