喜炎平注射液在小儿上呼吸道感染中应用效果观察.docVIP

喜炎平注射液在小儿上呼吸道感染中应用效果观察 　　【摘要】目的 观察并分析并研究喜炎平注射液治疗小儿上呼吸道感染的临床效果。方法 选取我街道社区卫生服务中心在2013年3月到2014年7月门诊诊治的170例上呼吸道感染患儿作为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组85例。对照组采用利巴韦林注射液静脉注射治疗，观察组采用喜炎平静脉注射治疗，观察并比较两组患儿的治疗效果。结果 观察组患者的治疗效果明显优于对照组，治疗有效率为94.12%，对照组的治疗有效率为57.65%，且观察组患儿治疗过程中的不良反应更少，并发症发生率和复发率更低，P0.05，具有统计学意义。结论 在社区卫生服务中心治疗小儿上呼吸道感染采用喜炎平静脉滴注治疗效果更为显著，具有较高的治疗有效率，并且并发症和复发更少，值得推广使用。 　　【关键词】喜炎平注射液；利巴韦林注射液；小儿上呼吸道感染 　　【中图分类号】R722.12 【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2015）02-0359-01 　　在小儿群体，因为其身体各项机能发育均不完全，而且抵抗力较低，极易感染一些疾病[1]。上呼吸道感染是一种常见的呼吸道疾病，这种疾病大多是病毒感染，少数是细菌所致的鼻腔、咽、扁桃体或喉部位的急性炎症，是最常见的一种传染性疾病，如果不对这种病症进行及时有效的治理，很有可能会引发支气管炎[2]，严重威胁着小儿的身体健康。本研究为了分析喜炎平注射液在小儿上呼吸道感染当中应用的临床治疗效果，以便于更好地服务临床患儿，特选取近年内我社区卫生服务中心门诊诊治的患儿进行分组研究，结果取得了较为满意的成效，现将主要的研究情况汇报如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　我街道社区卫生服务中心在2013年3月到2014年7月门诊诊治的170例上呼吸道感染的患儿当中，男性患儿78例，女性患儿92例。患儿的最大年龄为13岁，最小年龄为4岁，平均年龄（6.5±2.1）岁。所有患儿来街道社区服务中心救治时，其体温均在38℃以上，患儿的最长病程为6d，最短病程0.5d，平均病程（2.3±0.7）d。分组以后，两组患儿在性别、年龄、病情和病程等方面没有显著的差异，P0.05，不具有统计学意义，具有可比性。 　　1.2方法 　　两组患儿例行常规治疗，在常规治疗基础上对照组患儿采用利巴韦林注射液（由辰欣药业股份有限公司生产，批准文号为：国药准字产品规格为：1ml：0.1g）进行治疗，按体重10mg/kg的利巴韦林注射液加入5%的葡萄糖溶液当中，最大剂量不超过0.5g，为患儿进行静脉滴注，每日进行一次，以三天作为一个疗程。在常规治疗基础上，观察组患儿采用喜炎平注射液（由江西青峰药业有限公司生产，批准文号为：国药准字产品规格为：2ml：50mg）进行治疗，按体重5mg/kg的喜炎平注射液加入5%的葡萄糖溶液当中，最大剂量不超过250mg，对患儿进行静脉滴注，每日进行一次，以三天作为一个疗程。 　　1.3疗效判定 　　治疗后，如果患儿的相关症状消退，体温恢复正常，没有并发症发生，近期无复发，说明治疗显效；如果患儿的相关症状基本消退，体温基本上恢复，并发症发生率10%，近期复发15%，则说明治疗有效，否则治疗无效。[注：治疗有效率=（显效+有效）/总例数×100%] 　　1.4统计学分析 　　本研究所有涉及到的数据均采用SPSS21.0统计学软件进行统计学分析，所有涉及到的计量资料均采用t值检验，所有涉及到的计数资料均采用X2表示，组间比采用单因素方差表示，P0.05表示具有统计学意义，否则无统计学意义。 　　2.结果 　　观察组患者的治疗效果明显优于对照组，治疗有效率为94.12%，对照组的治疗有效率为57.65%，且观察组患儿治疗过程中的不良反应更少，并发症发生率和复发率更低，P0.05，具有统计学意义。详细情况请参见表1所示。 　　3.讨论 　　小儿上呼吸道感染一般是因为外感风寒所致，这种病症具有多种表现症状，具体上为患儿的咽喉肿痛，出现高烧发热症状，该病症主要由病毒性感染所引起[3]。而小儿因为自身抵抗力和免疫较弱，没有形成完全的病毒抗体，再加上一些其它因素的影响，使得这一病症面临着较为严峻的形势。所以关于小儿上呼吸道感染，在治疗上主要以预防为主，将预防和治疗有效结合起来，能够取得更好的效果。而在对患儿进行治疗的时候，除了要保证患儿具有足够的休息时间以外，还需要选择合适的药物进行治疗。 　　本研究主要为了分析喜炎平注射液在小儿上呼吸道感染当中的治疗效果，选择利巴韦林注射液进行对照研究，从结果来看，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，治疗有效率为94.12%，对照组的治疗有效率为57.65%，且观察组患儿治疗