四川省创业公司法律风险防范意识研究.docVIP

四川省创业公司法律风险防范意识研究 　　摘 要：中国“双创”的发展已经进行了三年，成都作为一个创业重镇，发展举世瞩目。但是在创业人才辈出的时期，其相关法律意识却有不足，法律风险防范措施也较为缺乏。本文是基于创业者的法律风险意识调查，从创业公司的合同、税务、知识产权等方面反映创业者的法律意识及其行为。从调查结果中发现，创业者的教育程度能够有效提高其法律风险防范意识，而且目前互联网越来越成为创业者寻求法律援助的途径之一。针对这些现象，对创业者提供了一些建议，希望能够有效规避法律风险，保障创业者以及公司和合法权益。 　　关键词：创业者；法律风险意识；创业公司 　　一、引言 　　1.研究背景。2014年9月，李克强总理在夏季达沃斯论坛上首次提出了“大众创业、万众创新”的号召，在2015年的政府工作报告中，“大众创业、万众创新”被提升到中国经济转型和保增长的“双引擎”之一的高度。自十九大以来，我国创业的风潮更盛，四川省也非常重视“双创”的落实，作为省会城市，成都也将城市形象的宣传标语变为了“成都创业，创业都成”。 　　在国家鼓励、政策支持的环境下，我国创业的势头高涨，但是创业过程中存在的法律风险却较少被重视。据了解，刚创业的公司由于经济等原因往往无法请到专业法务，虽然这些公司暂时没有遇到法律风险，但是一旦触碰到法律问题，就需要承担法律责任。作为经济实力薄弱，内部管理不完善的组织，法律风险很容易导致创业公司的土崩瓦解。另外，有大学生创业者反映，他们可以从互联网中搜索到相关的法律法规，但是这种方法并不能及时、有效的解决创业时遇到的法律问题。文化产业类公司在运营过程中也存在同样问题。 　　2.研究现状。了解到以上问题后，在中国知网数据库中以“创业”和“法律”为关键词，可搜索到2474条结果。在这些文献中，主要内容多偏向大学生创业以及创业教育的相关问题，或单就创业投资当中的法律问题进行研究，缺乏文化产业类创业公司的法律问题研究。 　　国外对于创业中相关法律问题研究常将创业公司按一定标准划分种类，例如女性创业者的创业问题研究等。 　　二、研究发现及分析 　　1.创业者普遍法律素养较高。在我们所采访的样本中，本/专科及以上的人占到了90%，具有专业知识背景人接近一半，这也反映了创业者一般具有较高知识水平，也有较强法律意识。在许多具体的问题中，带有法律风险防范功能的选择也占据大多数。 　　2.公司形式比较完备。样本中公司的组织架构多为“有限责任公司”，这代表了公司的规章制度、合法证书等已比较完备。甚至有的公司具备专业法务或与律师事务所有合作。65%的创业者表示公司目前是可以得到法律援助的。创业者在签订合同方面大多比较重视，对纳税、签订协议等有充分的了解。但我们也注意到关于知识产权部分，大多数创业者只了解自身需要防范侵权的措施，却较少履行寻求授权义务。 　　3.部分创业者认为防范法律风险成本高昂。调查样本中，30%创业者认为自己的公司没有获得法律援助，其中有40%选择了“成本高昂”的选项。同样值得注意的是，有30%创业者认为采取法律风险防范措施在很少程度上提升公司效益。这一点大多来自于非专业学习过法律知识的创业者，但公司有专门法务，或有能力请律师代理，他们在签订协议或合同时，更倾向询问专业人员。 　　4.创业者更倾向于选择网络作为防范法律风险的渠道。在获得法律专业知识途径中，大部分为通过媒体、自学、朋友介绍，同样，最希望的获取渠道也主要为专业知识培训、网络平台服务和自学。在具体问题中，选择网络渠道的创业者人数也过半。 　　我们可以看到，目前创业者法律风险意识较高，获得法律援助渠道多样，有利于公司的可持续发展。但创业的法律风险依然存在，主要有：首先，网络是有效的获得法律知识的渠道，但是因其缺乏权威性，固存在一定风险，相关网站和APP专业度也待考量。其次，法律风险防范成本高昂。最后，关于知识产权的责任并不明晰。这一点不仅存在于创业活动中，由于互联网技术的便利性，知识产权的界限也难以区分，有很多情况下都是不清楚自己侵犯了他人的权利。 　　三、提升创业者法律风险意识的路径 　　通过调查研究，我们发现：诸多企业更关注效益、外部关系开发和长远发展规划制定，鲜有企业从法律角度关注企业在创业和发展过程中可能出现的法律风险。这种法律意识的缺乏往往日后会逐渐暴露，反过来阻碍企业的长期发展。法律意识的缺乏由主观与客观两方面的原因导致，主要从以下几个方面来不断改进。 　　1.明确不同的创业目标导向。不同的创业目标决定了创业者面临法律风险的范围、类型各异，创业目标导向要求创业者一切工作要围绕创业目标和创业的中心工作服务。加强创业法律风险防范，通过决策活动合法性审查，加强合同管理等有效环节来确保创业目标的实现。坚持紧贴中心这一原则，可以确保创业法