金融知识--银行企业关系的界定(pdf 84页).pdfVIP

金融知识--银行企业关系的界定(pdf 84页).pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金融知识--银行企业关系的界定(pdf 84页)

摘 要 本文的分析框架和主体结构分五大部分。一是理论,即从西方银 企关系历史的角度对银企关系进行梳理,即从信贷配额理论、预算软 约束模型以及引入道德风险的预算约束模型等三个著名的微观经济 学理论(模型)对银企关系进行阐述;二是现实,对中国银企关系的 现实进行了分析,特别是对于转轨时期中国银企关系的主要特征及其 影响进行了分析;三是比较,即对日本、德国、美国等不同的银企关 系模式进行国际比较;四是变革,分析我国银企关系的模式,探索变 革思路;五是对策,即对于如何推进中国银企关系的变革提出若干建 议。 本文首先对银企关系进行了界定,指出银企关系,从狭义上讲就 是商业银行为企业提供生产经营所需的资金,获取资金利息,企业利 用资金,进行生产经营,获得企业利润,从而使银企双方都获得利益 的一种资金供求借贷关系;从广义上讲则是金融资本与产业资本融合 发展关系的反映。西方银企关系是在政府法规框架下演变的,是一种 变化的关系,进而用“银企关系图式”描述出其三个层次。 本文还援引现代微观经济学的信贷理论和模型,表明由于信息是 不完全的,银企间完全的信任和依赖是不可能的,对信贷的配给可能 是银行不得已的选择,与此同时,企业还存在着道德风险,银行对企 业的约束可能是软的,因此资产结构应该多元化,企业治理结构必须 完善。 本文的重点分析最后落在对中国银企关系的分析上,在简要分析 传统体制下的银企关系,随即进入对转轨时期银企关系分析,阐述其 五大特征,并利用融资结构理论对国有企业过度负债进行了分析。 通过对西方银企关系的日德模式、美国模式与我国银企关系模式 特点的比较分析,本文花主要笔墨对转轨期中国银企关系模式定位、 现实选择及变革思路和远期设想进行了分析论证。基本看法是,银企 双方应该是等价交换、双向选择的关系;是相互促进、共同发展的互 利关系;是携手前进,密切合作的伙伴关系;是共同维护社会资金资 源的群体关系;是互相参股,共同经营的产融一体化关系。现阶段中 国银企关系可以主办银行模式为主,但要有自己的特色,其创新之处 在于:第一、合理定位“政府主导型”主办银行制中的政府角色;第 二、建立银行非股权参与的企业外部治理结构;既保证重点客户的资 金需求,又防止贷款过度集中。 从长远来看,中国未来的产融结合,要特别吸取日本、韩国在 90年代金融危机的教训,清醒认识产融结合的前提条件和正确把握产 融结合的范围和限度,在基于银企债务重组的产融结合、基于企业集 团财务公司的产融结合、基于银企相互持股的产融结合三途径上同时 着力。 关键词:银行、企业、关系、变革、对策 Abstract This paper consists of five parts. The first part is historical description of bank-firm relationship; the second part presents theories to bank-firm relationship through the introduction of three models—credit rationing theory, soft budget constraints model, and budget constraints with moral hazard; the third part is the international comparison among Japan, German model and U.S. model of banking relationship; the forth part comes back to the practice of bank-firm relationship in China in particular in transitional period; Finally I conclude with the suggestions to the proceeding of the reform

文档评论(0)

my18 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档